三峡工程针对性的不同观点
葛维亚
1919年孙中山提出了修建三峡工程的设想，1932年工程师恽震等在三峡查勘后，提出修建建低坝的方案，1940年代中期，国民政府与美国垦务局签约，准备利用美国资金建设水电站，并邀请该局总工程师、世界知名水利专家萨凡奇（John Lucian Savage）来华考察。萨凡奇在三度实地考察三峡地区后，写出了《扬子江三峡计划初步报告》，认为三峡工程可行，并安排开展前期工作，终因国共内战，此事无果而终。近百年来对于长江三峡工程是否应该上马，思考和议论从来没有停止过。上马前，谈它的利弊，内行属于专业分析，技术论证；外行属于纵横联想，逻辑推理。
建国后，分歧更明显，争论更激烈。主要观点针锋相对（参阅网文“忧虑三峡——关于治理中国大江大河的另一种声音” 以及附件2和附件3）。长江三峡工程上马前，赞成派（上马派）多为水利水电科技人员，非专业人员很少，科学家钱学森，著名教授钱伟长包括其中。著名水利教授张光斗也支持三峡上马。经过八十年代后期对三峡工程的一场重新论证，中国著名水电专家、“两院”院士潘家铮由最初的“反对派”转变成了坚决的“支持派”。正因为如此，十多年来他一直是海内外格外关注的人。反对派（三峡工程建成后为下马派）中非专业人员比重很大，且有不少重量级人物，政协副主席、中国科学院副院长周培源，实业家、社 会活动家孙越崎，院士侯学煜均在其中。专业人员中包括原水电部副部长、毛主席秘书李锐、清华大学教授黄万里等。此外，272位全国人大代表联名上书，建议推迟三峡工程到21世纪，优先开发上游及其支流。全国政协也有300人次18个提案，对兴建三峡工程提出不同意见，要求进一步论证。
国家有关领导，主管部门水电部以及设计单位长江水利委员会对反对意见非常重视。新中国成立以来，长江水利委员会等单位对三峡工程的规划、论证、测量、地质、水文、试验、设计 、施工、移民、防护等在技术方面进行了几十年的辛勤工作（参阅附件1）。 1986年6月，水电部成立三峡工程论证领导小组。6月23～24日领导小组召开第一次会议，决定论证工作分为10个专题进行，其中4个专题各设两个专家组、共设立了14个专家组，聘请论证领导小组特邀顾问、专家组顾问和相关领域专家400余人。1990年7月国务院召开三峡工程论证汇报会，出席会议的有中共中央政治局、中顾委、全国人大、全国政协、国务院各部委、各民主党派等有关方面负责人175人。会议听取了三峡工程论证领导小组副组长兼技术总负责人潘家铮代表论证领导小组所作的《关于三峡工程论证情况的汇报》，76位专家、教授、学者和各方面人士在大会上发言或提交了书面意见。会议充分肯定了参加三峡工程论证的各方面专家的工作成果，并决定将在此论证基础上重新编制的《长江三峡工程可行性研究报告》正式提请国务院三峡工程审查委员会审查。著名水利工程学家、两院院士潘家铮说，“那些反对三峡工程的人对三峡工程的贡献最大。
三峡工程依论证周期之长，设计考虑问题之广，技术之复杂，实验项目之多，水平之高，参与辩论人员之众，在世界上首屈一指。
三峡水利枢纽工程经过长达40年的论证，七届全国人大五次会议批准，又进行了近两年的施工准备，1994年12月开工，2006年5月三峡大坝主体部分完工，2009年年底全部完工。设计蓄水位175米，水电站总装机容量2250万千瓦，年发电量约1000亿度。三峡工程的总体建设方案是“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”。工程共分三期进行，总计约需17年，目前一期、二期和三期工程已经全部建成。如今三峡工程屹立在大江之上，现在就看看它有什么实实在在的利弊。
上马派（赞成派）的一些观点（有关文章参阅附件4）：
1 中新社宜昌12月20日电 12月20日，据中国长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述透露，截至2013年11月30日，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入达1831亿元人民币，三峡工程已经收回投资成本。上马派认为，三峡在施工和建成后的管理运用中，短短时间就收回全部成本，说明经济效益可观。7045亿度电能在经济领域发挥的二次效益更为巨大。这些年三峡实体没有造成大规模对上下游人民生命财产的严重损失，没有造成大面积的灾害。如果不建三峡，一直空谈下去，让长江水白白流淌，岂不浪费能源。退一万步讲，今后真的发生垮坝、溃坝、直立洪水波对中下游的威胁，把水迅速降到死水位或天然河道水位等，在技术上制定了各种预警方案。如此考虑，三峡不上白不上，上马利大于弊。
三峡电站相当于６个半葛洲坝电站和１０个大亚湾核电站。有人测算过，每千瓦时电能创造的平均产值如以８元计，三峡按设计值每年生产８４７亿度电，就能创造６７００多亿的财富。而２０１２年，三峡电站全年发电９８１亿千瓦时，占到了中国水电发电总量的１１．４％ 。也有人这样测算过，２００３年至２０１２年，按总发电量６２９１亿千瓦时计算，三峡电站相当于替代燃烧２．１７亿吨标准煤，减少二氧化碳排放约４．９亿吨、大气污染物二氧化硫５９３万吨及氮氧化物排放１６７万吨，节能和环保效益显著。三峡工程被世界著名科普杂志《科学美国》列为世界十大可再生能源工程（参考网文“三峡逐梦记——写在三峡工程兴建20年之际”）。
至于反对者提到的上一个三峡工程，不如在长江上游多建设几个水电站更合理，就此问题，有关人士认为，几经修改报批的《长江流域规划》中，均有考虑，工程上马谁先谁后，轻重缓急，也从技术、经济、社会、环保等诸多方面多次论证过。
2 三峡工程是世界上装机容量最大的水电站，规模最大的升船机，泄洪能力最大的泄洪闸，级数最多且总水头最高的内河船闸。建坝二十年来，大坝、水电站、船闸、升船机、泄洪闸、输变电设备、死库容泥沙淤积等，没有发生过像反对派所预言的重大技术事故。总结下来，三峡有１００多项世界纪录，受到外国专家称赞（参考网文“三峡逐梦记——写在三峡工程兴建20年之际”）。
3 对中下游地区防洪作用明显。在2006年整个汛期中，三峡水库共出现了4次入库流量大于35000立方米每秒的洪水过程，三峡工程及时发挥了防洪作用。通过滞洪错峰，控制洪水下泄流量，使下游沙市水文站水位始终未朝过警戒水位，切实减轻了下游荆江河段的防汛压力。2007年7月 三峡大坝迎来本年度长江入汛以来的最大一次洪水，洪峰最大流量达到52500立方米/秒。三峡工程工程已提前降低三峡水库水位至144米，为长江中下游防洪腾出库容。通过采取滞洪错峰措施，三峡工程控制下泄流量为48000立方米/秒。此次洪峰的大部分洪水均匀下泄，部分洪水拦蓄在三峡库区内，拦蓄洪水总量13.34亿立方米，成功完成了长江中下游防汛滞洪错峰的任务。2012年7月两次较大洪水，入库流量各为56000立方米每秒、55500立方米每秒，削峰率分别为29%、24%。遭遇大洪水时，经三峡水库调蓄后，可控制枝城流量不超过56700立方米／秒，沙市水位不超过44．5米，可不启用荆江分洪区和其它分蓄洪区，避免了淹没农田和安置移民的重大经济损失。
4 2007年7月拥有自主知识产权的，世界领先的我国首台70万千瓦大型国产化水轮发电机组，作为三峡右岸电站26号机组，在三峡电站，正式投产并网发电，至今运行正常。从发电效益来看，已经取得了良好的经济效益，对缓解华东、华中地区用电紧张状况发挥了重要作用。左岸电站14台机组提前一年投产发电。截至2012年，三峡电站发电量累计达到7045亿千瓦时，相当于从滚滚长江中捞起了近２.5亿吨标准煤，减排二氧化碳5亿吨、二氧化硫620多万吨。目前发电收益，已经收回工程的全部投资。
5 三峡工程抗旱作用已经显现。已全面建成的三峡水库拥有221.5亿立方米的巨大防洪库容。汛期，可充分利用库容拦蓄上游洪水，减少下泄流量保下游安全。干旱和枯水季节，则可利用库中蓄水加大下泄流量为下游补水，保证生产生活用水所需。2013年，流域内发生大范围严重干旱。三峡水库通过科学合理调度，减少了灾害损失。
6 航运能力提高。三峡工程建成后说明，航运效益好于预期。2003年6月蓄水通航后，根除了天然川江河道狭窄，险滩密布，水流喘急等不利通航的因素，长江上游实现了万吨级船队通航，促进了运量的大幅度增长，降低了水运成本。三峡工程首次尝试高洪量下不停航 通航效益明显增长。2004年、2005年通过船闸的货物运量分别为4308万吨和4394万吨，比蓄水前增长了4倍多，接近初步设计报告预测的 2030年5000万吨的水平。工程运行三年来，通过在枯水季节调节水库下泄流量，较好地解决了长江中游局部河段通航水深不足的问题。由于对船运迅猛发展认识不足，船闸设计标准过低，目前，出现轮船过闸过于拥挤情况。内行者都知道，这是规划设计问题，不能怪到工程自身问题。为适应未来发展，中央有关部委调研投建三峡第二船闸建议方案将报报国务院审批。
7 三峡工程移民安置已经完成，历时18年搬迁140万人，没有发生反对者在三峡上马前预言要发生社会混乱和移民大规模集体抗议的情况（参阅本文下马派（反对派）的一些观点6）。工程建成后，反对者（下马派）大大降低调门，认为政府承诺的移民致富目标没有达到。实际上，到目前为止，三峡库区累计完成移民补偿投资４４９亿元，突破规划设计目标，建设各类房屋４２４５万平方米。巨额的资金、合理的规划，换来了一座座拔地而起的移民新城，其崭新的楼群、街市、宽敞的道路以及饮水、卫生设施等，处处体现了国家对移民生产生活的重视。建筑专家称，就城建而言，三峡库区新老城市的过渡一步跨越了半个世纪。大规模的新城建设对库区人来说，是一次难得的发展机遇。一些头脑灵活的人据此跑起了运输、建起红砖厂和砂石厂等，先富了起来。在移民村，不少移民用上了手机，开起了货车。移民生活，从“干打垒”土房到水泥三层楼；从烧柴、烧煤到烧沼气；从泥泞路到柏油公路。不能否认，移民安置中问题很多，贪污，专款挪用，就业或生产也急待当局解决。
8 三峡水库淤积比预想的要好。１９４６年至１９７６年这３０年间的水文资料记载，长江宜昌段年均泥沙量约５.38亿吨。但从２０世纪９０年代开始，这一江段的泥沙量下降，２００２年年均输沙量已降至3.8亿吨左右。２００３年６月，三峡首次蓄水后，运行水位在１３５米至１３９米之间。据有关部门监测，３年多来三峡水库排沙量由原设计的３３％提高到实际的４０％，年均输沙量仅２亿吨，实际留在库中的约１．３亿吨。合理制定水沙调度运行方案，也可将入库的一部分泥沙排出库外，再加上防淤、清淤等辅助措施，可大大延长水库使用寿命。
9下游河道变化。三峡水库蓄水运用后 ，改变了水库下游河道 的来水来沙条件，坝下游河道 水流挟沙能力处于不饱和状态 ，河床将发生沿程冲刷。另一方面下游河道冲刷的结果，河床冲深 ，床面粗化，同流量下水位降低 ，水面比降变缓 ，冲刷能力减弱 ；两方面综合作用的结果 ，冲刷速率逐渐降低 ，直至冲刷停止 ，并逐渐回淤，达到新的冲淤平衡状态。因此说三峡工程使下游河道一直冲刷或一直淤积是不存在的。三峡蓄水后，长江中下游的河势总体上未发生巨大变化，“崩岸”现象虽较蓄水前有所增多，但采取切实措施是可以保证堤防安全的。
10河流污染问题。尽管到目前为止，三峡干流部分的水质仍保持在较好的水平，但部分支流及其向干流汇入区域的水质已有了明显恶化迹象。曾有人质疑这是水库蓄水后水流变缓造成的。面对这种质疑，两院院士、中国工程院原副院长潘家铮有不同的意见。潘家铮指出，三峡水库的形成，固然使库内水体流速减缓，自净能力降低，加剧了治污的紧迫性。但是其污染本源并不在此。
11 反对者建库前认为工程投资巨大，要拖垮国家经济和财政。回头来看，这种情况没有发生。反而在防洪、发电方面为我国GDP增长做出较大贡献。
12 下马派从三峡地区观察或统计到的大旱、地震、泥石流、气候变化，上马派认为下马派在成因上无法解释，凭极短年份系列得出的气象变化结论，随机误差太大，统计学上不成立。泥石流可能增加，但灾害可以通过各种措施避免或减少，而诱发地震，没有说服力。观察与分析，三峡工程对地震、极端天气没有影响（请参阅“地震、极端天气频发 全是三峡工程的错？”一文）。
13 三峡工程从筹建的那一刻起，就与各种争议相伴。从萌生构思开始到长达12年的漫长建设历程，把其中“超级辩论”的各种反对质疑意见加起来，就是一本同样可创世界之最的论证报告。正是重视了“反对者”的意见，我们才做到了未雨绸缪，化解了相关的隐患。
14 面对“长江生态系统崩溃说”，中国水力发电工程学会副秘书长、高级工程师张博庭表示，对于整个长江流域来说，包括人在内的生态环境，不仅没有崩溃，而且正在变得越来越好。他认为，和世界上的任何江河开发一样，长江生态系统的文明进化，也是难免会伴随着某些濒危的鱼类退出历史舞台作为代价的。但不能把保护生态的理念，教条地用到某一个子系统上，不能用保护某一条鱼、某一棵草的理由，反对整个社会的进化。上世纪30年代的长江大洪水，吞噬了数十万人的生命。三峡工程建成后，2012年长江出现的瞬时洪峰超过1998年，但下游的长江大堤和武汉等城市的百姓是安然度过。通过工程措施调控了长江的洪水，更适于人类的生存，这就是人类生存环境的变化。与水库大坝破坏生态环境的社会舆论完全相反，当前全世界的现实几乎都是，水资源开发程度越高的国家和地区的经济越发达，生态环境越好。
15 三峡工程完工前对库区文物的抢救问题。截至2003年4月，三峡库区完成地下文物勘探面积近900万平方米，出土珍贵文物6000余件，一般文物6万余件。2000年6月，国务院三峡建设委员会审批通过《三峡工程淹没区及迁建区文物保护规划》，最终确定列入保护规划的文物保护点1087处，其中重庆库区占总量的60%，湖北库区占总量的31%。也就是说，在整个库区2500万平方米的地下文物储藏量中，规划发掘面积为190万平方米，占总量的8%，其余92%的非重点文物是不得不放弃的。
16 国务院三峡办主任蒲海清说，“过去反对建三峡的人有很多不了解三峡的情况，现在三峡建起来了，效益显现出来了，他们当然就不反对了，所以现在反对的声音少了，但是我要感谢曾经反对过三峡的这些人，由于他们的反对，使我们在设计和施工建设当中解决了很多过去没有想到的问题，所以才有今天圆满的结果。
17 未来特别需要关注三大问题。2008年，中国工程院组织相关领域有造诣并较超脱的37位院士和近300位专家就地质与地震、泥沙、生态与环境、航运、电力系统、移民等10个课题进行评估和咨询。经过一年多的实地调研和反复研讨，并经过多次修改、完善，形成了各项目的评估报告及综合性评估意见。对三峡工程给予正面肯定，同时提出三峡治理要突破长江流域污染防治、地质灾害防治、移民安居致富三大瓶颈（参阅网文“三峡工程阶段性大考 仍有三大瓶颈”）。
18 一些水利水电科技人员有时提出这样一个问题，为什么反对派中，专业人员相对较少，非专业人员相对较多？赞成派驻专业人员相对较多，非专业人员相对较少。这是个很值得深思的问题。反对派中一位经济学家著文说，这个问题是存在的，（全国人大代表）有很多人投了反对票。他们可能是外行，不可能都是内行，不能要求他们都是内行，他们也不可能每件事情都看得很清楚。这事其实要听专家的。要保证专家有足够的发言权。
下马派（反对派）的一些观点（有关文章参阅附件4）：
1 防洪问题。防洪不仅是个水利工程问题，也是一个经济问题。因为，大型洪灾是多少年才遇一次，如果投入几百、几千亿元资金修三峡这样的水库，几十年内却没有遇到百年一遇的洪水，那么几十年内经济上的损失可能达到几万亿，得不偿失。
2 发电问题。长江上游有多处投资少、移民少、见效快、条件优于三峡的大型水电站选址。水电系统早就完成了这些水电站的勘查设计。如果在长江上游的这些地方修建多处水电站，同样可以形成像三峡电站那样规模的发电能力，但所需投资却少得多，麻烦和风险也小得多。下游的葛洲坝电站无法发挥水电站的优点、在电网内调峰。因为它的下游没有反调节水库，一旦在电网内参与调峰，其下泄水流的不断变化就要影响航运。同时，汛期一到，为了“排浑冲淤”，就不得不开闸放水，库内外落差变小，发电能力大幅度下降；当洪水到来时，甚至完全不能发电。所以，如果当年不修葛洲坝水电站，而将资金投入长江上游的水电站工程，是事半功倍的效果。而与葛洲坝水电站类似的三峡电站，今后很可能发生与葛洲坝电站相似的问题。三峡工程除了发电获得经济效益外，防洪没有发挥多大影响。
3 航运问题。修了三峡水库后，通航条件将明显恶化。在三峡大坝上计划修建五级船闸，第一级最高最大，仅闸门就高65米。如此大的闸门，技术上非常复杂，世界上还没有先例。在五级连续船闸中，只要有一个闸门坏了，五级船闸就都陷于瘫痪，航运就完全中断。三峡建成后，长江这条黄金水道事实上被人为破坏。通航能力过低，进川货运量受到限制。“崩岸”现象虽较蓄水前有所增多。三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩（参阅网文“关于三峡工程的危害”）。
4 环境问题。部分支流及其向干流汇入区域的水质已有了明显恶化迹象。这是水库蓄水后水流变缓造成的。另外，我国火电厂因煤未脱硫，排放到大气中的烟尘里的硫就变成酸雨，造成严重的环境污染，甚至使得癌症的发病率上升。而有限的水电建设投资又都先后被葛洲坝、三峡这样的大项目吸走了，没有资金去解决火电污染问题。
5 水库淤积问题。 等到水库的蓄洪水位达到设计的175米时，回水将上达重庆。这样，洪水季节江水从上游带来的大量泥沙将会淤积在重庆港区，把重庆港变成死港；同时，嘉陵江口会出现因泥沙淤积而形成的拦门沙，从而壅高嘉陵江的洪水水位，增加重庆市的洪灾威胁。长江三峡地段构成淤积的不仅仅是泥沙，还有卵石、砾石。修建三峡水库后，这些卵石、砾石常年累积，将壅高重庆以上的洪水水位，造成四川上游的洪水灾害。同时三峡水库淤积严重，使用寿命很短，又会影响下游河床的变化，减少河床上的泥沙淤积，使下游的堤防易于受到冲刷。一旦堤防的基础被掏空，堤防就无法稳固。三峡库区附近迁入百万新移民后，这么多的移民要在此地生存，有限的耕地必然无法负担，这就会迫使新移民漫山开荒，自然植被的破坏必将加重，水土流失也随之更加严重，紧接就会出现水库淤积速度加快。几十年前就有反对者对三峡上马提出严重警告，说长江已经变成黄河，建三峡会边建边淤，三峡将要变成第二个黄河三门峡。
6 移民问题。为了修建三峡水库，需要移民一百几十万。为了建个水库而如此大规模地移民，中外罕见。此项工程浩大，经济、政治等问题错综复杂，除耗费大量移民经费外，解决遗留问题还需要巨额资金。处理不好会发生社会动乱，发生大规模的上访。有人认为，三峡移民会引发社会问题，只要有一二个城市或几个集镇群起而抗之，这种局面就难以应付，一旦引起连锁反应，更不可收拾此外，政府承诺移民致富，过小康生活，目前没有实现。三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶ 收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。
7 崩岸问题， 三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。
8 地质问题。在地质条件不稳定的库区外围山区安置移民，即所谓的“就地后靠”，是很危险的。在库区周围的十几个县内，容易开垦的地都已开垦过了，若为了安顿移民而进一步往山坡上开垦，当然会破坏当地本来就不好的水土条件，发生泥石流或滑坡的可能性也明显上升，无疑是对生态环境的破坏。更何况还有700多个工厂、若干城市也要往山区迁移，最后必然破坏植被，令水土流失更为严重，其后果真是不堪设想。三峡建库后引发周边地区地震，造成一定危害。
9 三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。
10 气象问题。三峡建成后，根据气象资料和统计，天气有发生大雨、大旱等变化趋势。
11 战争问题。大国之间一旦打仗，三峡工程如果收到核武攻击，中下游6省市必将毁于一旦。
12 文物保护。175米水下大量文物被淹没。三峡工程动工以来到蓄水这段时间，根本不可能有足够的时间把这些珍贵的文物挖掘出来。据报道，真正挖掘出来的文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。这是很令人痛心的事情。还有一些是在三峡沿江的名胜古迹如张飞庙等都不得不淹没江水当中。这是对中国历史文化方面的大破坏。
13 对鱼类的影响。三峡工程于2003年6月开始蓄水至139米，通过泄水闸下泄的鱼苗受氮气过饱影响，多数死亡。2007年蓄水至156米，通过泄水闸下泄的鱼苗3.16亿尾，但98%死亡。2008年从三峡下泄的家鱼苗9.12亿尾，同样大量死亡。
14 技术问题。三峡工程面临许多难以解决的技术难题，例如大坝设计和施工、深水围堰、大容量水电机组、多级超大型船闸、泥沙淤积等。
15 水质变坏。三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类水。虽然现在三峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源，而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。
16 疾病问题。三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。
17 有人认为，三峡工程投资过大，国家负担不起，弄不好要拖垮国民经济，影响国计民生。
如此巨大的三峡工程，不需要一边倒，在它建成运行期间，也还继续需要不同声音和反对意见，兴利除弊，发现问题，研究问题，解决问题。国务院三峡工程建设委员会办公室专员陶景良教授说得好，不论是哪个大型工程，都应当接受这种争论，勇于面对反对的声音，这样才能在工作中取得进步，避免重大失误。
支持三峡工程的文献：
三峡工程专题论证报告汇编 - Google Books或孔夫子旧书网；
长江三峡水利枢纽论证情况 《人民长江》1990年第08期；
三峡工程论证工作 新华网；
长江三峡水利枢纽可行性报告 中国三峡总公司 （网文）；
长江三峡工程水文与防洪专题防洪论证报告 (网文)；
三峡输变电工程系统论证-英大网；
长江三峡工程施工专题论证报告 (网文)；
生态与环境论证报告 (网文)；
三峡工程移民规划设计 (网文)；
长江三峡工程投资估算专题论证报告 工程建设 道客巴巴 (网文)；
工程院肯定三峡工程可行性研究 (网文)；
三峡工程:决策科学化民主化的典范 (网文)；
三峡工程阶段性大考 仍有三大瓶颈(网文)；
三峡工程的三大经济社会效益 中国水利水电信息资源网；
三峡逐梦记——写在三峡工程兴建20年之际 中国政府网
水利部原副部长索丽生：三峡工程总体利大于弊 (网文)；
三峡工程建设项目管理的实践 陆佑楣 www.cws.net.cn/JOURNAL/Three_Gorges/200201/01.html；
三峡水利：造福中华民族，造福全球生态(网文)；
三峡工程的防洪作用是其他工程不能替代的 综合实践专题网；
三峡工程等于几个1百万千瓦的核电站 三峡探索 (网文)；
三峡工程八大焦点问题透视 中新网；
水利部长江水利委员会主任回应三峡工程利弊之争 - 中国政府网；
沈国舫院士：三峡工程生态环境影响基本没超出原论证范围 (网文)；
权威专家再次否定“三峡工程蓄水诱发地震”说 光明网；
今年“旱涝急转”与三峡工程有关吗- 环境与生活网；
三峡工程具有重大意义为永载史册的世纪丰碑 (网文)；
工程院报告:实践证明三峡工程论证工作完全正确 徐林 (网文)；
奥巴马叫嚣轰炸中国三峡大坝北京回复惊人 强国网；
1989年第8期《人民长江》湖南省人民政府顾问、原副省长史杰 《我对三峡工程论证及其结论的看》法 (网文)；
2001年 第02期 《科技导报》文伏波、 杨贤溢 、洪庆余等17人 《三峡工程应按“一级开 发，一次建成，分期蓄水，连续移民”的建设方案全面实施》(网文)；
2002年4月25日 中国三峡工程报 潘家铮 《三峡工程论证始末（水信息网转载）》(网文)；
陆佑楣（国务院三建委副主任，中国长江三峡工程开发总公司总经理）在北京大学所做报告 天益网（www.tecn.cn）；
全面回眸三峡大坝70年利弊之辩_陆佑楣 中国山东网；
2003年07月02日 中国青年报 中国科学院、工程院院士 潘家铮 《三峡工程答疑录 》(网文)；
2004年1月18日 王儒述(中国长江三峡工程开发总公司) 《三峡工程是一项生态环境工程》(网文)；
2004年4月25 日 中国电力网 陆佑楣 《纵论三峡工程 》(网文)；
告诉你一个真实的三峡工程 陆佑楣 海洋财富网(网文)；
三峽工程：自主創新的標桿(网文)；
2008年6月11日 中国水利网 徐干清 《三峡工程的防洪作用是其他工程不能替代的》(网文)；
2011《李鹏论三峡工程》中央文献出版社、中国三峡出版社联合出版发行(网文)；
陆佑楣：三峡工程由政治家决策希望大洪水检验（网文）;
院士：三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮- 财库股票网;
学习和弘扬潘家铮院士科技创新精神 郑守仁（网文）;
在实践中认识三峡工程 世界大学城（网文）。
三峡水利2013年净利增长27% 创历史新高 中国证卷网(网文)；
长江三峡水利枢纽等14项水利工程入选“百年百项杰出土木工程”（网文）；
三峡大坝建成可防毁灭性洪灾 华夏经纬网（网文）；
中国三峡工程反导系统揭秘：大爆中国最神秘工程（网文）；
地震、极端天气频发 全是三峡工程的错？
多部委调研投建三峡第二船闸建议方案尽早报国务院（网文）；
反对三峡工程的文献：
《回忆三峡工程上马过程的始末》2006年11月2日 李锐 新世纪新闻网；
忧虑三峡——关于治理中国大江大河的另一种声音 李辉 李锐（网文）;
我为何反对上马三峡工程？黄万里（网文）;
三峡工程“祸国殃民” 永不可修 黄万里（网文）;
黄万里先生与“三峡工程”之辩 - 腾讯评论 - 腾讯网（网文）;
黄万里为什么说三峡工程永不可修？海归网、万维读者网博客;
反对修三峡水利专家黄万里致江泽民等的三封信 - 网易新闻论坛；
2000年07月12日 戴晴 《访清华大学教授黄万里》(网文)；
1989年3月，《长江啊长江》戴晴主编;
长江三峡大坝工程剖析 戴晴 （网文）(网文)；
三峡工程危害不可逆转 戴晴 （网文）；
三峡观察——中国长江三峡工程研究 戴晴 （网文）;
长江三峡工程的环保问题 戴晴（网文）;
戴晴关于三峡工程的观点 和讯博客(网文)；
三峡工程：“人定胜天”的狂妄- 三峡工程的三本糊涂帐(2) 何清涟（网文）;
三峡工程会成为三门峡工程吗？王维洛 (网文)；
2000年11月03日 “百家争鸣” 王维洛 《“花瓶”波澜》(网文)；
三峡论证通过皆有问题_多维新闻网 茅于轼（网文）;
长江三峡工程质疑 蓝讯首页（网文）；
2003年6月3 日《还是令人担忧的三峡工程》忧天杞人“人文小屋网 ”;
2005年12月15日 新世纪新闻网 王维洛 《长江三峡水库和血吸虫病》“人文小屋网 ”
2006年5月20 日 百度贴吧 作者：58.212.180 《黄万里毕生反对三峡工程》（至 2008年6月28日止，有25个跟帖）；
2006年8月28日 Windows Live 王维洛 《三峡工程何故变成航运瓶颈？》；
2007年7月21日 雅虎 科学首页 侠客 《黄万里毕生反对三峡工程，如今长江流域非高温 即洪水》；
2008年04月14日 “看中国”（为美国的独立媒体公司） 王维洛 《三峡大坝蓄水危害下游大堤》；
2008年11月21 日 阿波罗新闻网 王维洛 《三峡重庆库区奉节地震与三峡工程无关吗》；
2009年4月9日 经济导报综合 《黄万里毕生反对三峡工程 预言大坝终将被迫炸掉》；
关于三峡工程的危害（网文）;
《北美行》首页 唐 初 《长江三峡工程质疑》（网文）;
专家揭三峡最大地质隐患或诱发水库地震 正见新闻网;
长江三峡工程质疑（网文）;
三峡工程已打乱洞庭湖湿地生态格局（网文）;
在“虎跳峡”建设高坝是为了弥补长江三峡工程中的严重错误（网文）;
王维洛：三峡工程毁坏了立国根基（网文）;
专访《三峡工程36计》作者王维洛（网文）;
新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us) 假作真时真亦假 王维洛（网文）;
颜昌海：三峡工程是被摁住的火药桶（网文）;
祸国殃民的三峡工程遗害子孙（网文）;
2012 周培源与三峡工程论证（网文）。
附件1：三峡工程世纪大论证（网文）
附件2：从跨世纪大论战到网博交锋（网文）
附件3：三峡工程需要时间的检验（网文）
附件4：涉及三峡工程争论的文献索引
说明：1 网文系指在网上可以查到的文章。
2 如果嫌字迹太小时，可以用左手按住Ctrl键盘，右手同时滚动鼠标中间的滑轮可以把字迹放大（一般是向上滚动字迹放大，向下滚动字迹缩小）。
苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证：32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号：1008248
