【春风观察】承诺捐赠1100给学校，未履行被学校起诉成为失信执行人，冤吗？

【春风观察】承诺捐赠1100给学校，未履行被学校起诉成为失信执行人，冤吗？

1、

江苏徐州，有个男孩，出生寒门，父母皆为农民，但天资聪颖，14岁学相声，就能在大剧院演出，练练冰球，16岁，就能入选国家冰球队，18岁，由于才艺突出，加分被中国矿业大学录取。

读了2年，视比尔盖茨为偶像，毅然辍学，投身电子商务，这年，是年2010年从此，一飞冲天。

23岁，转型金融投资，24岁，成立北京镜湖管理咨询有限公司，简称镜湖投资，是年，中国财富公司遍地，P2P如螃蟹横行，这一年，蚌埠青年丁宁，张敏的E租宝成立元年，央视黄金档广告，和谐号列车宣传。这一年，江西青年罗敏创办了校园血网贷公司趣分期。

钱，对于那时做财富金融的人来讲，只是数字而已，只要，名气足够大，人，足够红，心，足够黑。

2、

24岁成立镜湖投资的男孩叫吴幽，也许父母希望他一生无忧，确实，他在24岁时候，就赚到了大多数人几辈子也赚不到的钱，2018年，他对外号称管理基金规模达47个亿。

衣锦需要还乡，2019年4月10号，矿大110年校庆上，2008级校友吴幽捐赠1100万元人民币，支持学校事业发展；校党委书记刘波代表学校接受捐赠，学校与吴幽签署了捐赠协议，还为其颁发了“中国矿业大学特别校务参事”和“中国矿业大学创新创业导师”聘书。

捐赠资金计划被用于设立高端人才计划基金、家庭经济困难本科生海外实习基金、名人名师讲座基金和创新创业基金。

具体协议内容我们不得而知，但吊诡的是，根据起诉书说，吴幽应于2022年10月20日前给付原告中国矿业大学教育发展基金会200万元，余款900万元于2022年12月31日前付清。

很奇怪，19年签的捐赠协议，到22年才需要履行，这三年里面，经济困难的本科生海外实习等的了吗？高端人才培养等的了吗？

但，这三年，是30岁的吴幽又一次转型期，捐赠母校1100万，也许，是这里面的一步棋。

但，此时蚌埠的丁宁，已经暴雷，身陷囹圄。

而罗敏，拿着大学生的血汗钱，去了国外逍遥。

唯有吴幽，还尝试着是不是能够融资，再搏一把，校友会，也是个资源。

只是，他的投资，其实只是买卖“虚拟币”，而国家，从2021年开始，宣布炒币为非法。

2021年，吴幽被北京市昌平区人民法院判定，因无正当理由拒不履行执行和解协议而成为失信被执行人。

2022年因金融合同借款一案被安徽省铜陵市铜官区人民法院限制消费令。

2023年1月，吴幽被列为被执行人，执行标的11048900元。2023年2月21日，吴幽被纳入失信被执行人名单，收到限制消费令。

同时，镜湖资本官宣，创始人、合伙人中并无吴姓人士。

3、

我不想去评价吴幽，但一个人只要用合法的方式，在法律框架里，用各种手段赚钱，无可厚非。

但一个大学，当不能明确一个人的财富从何而来，也没看到真金白银，一张白纸协议，就贸然聘请其为“学校校务参事”。

是不是值得思考。

虽然，接受捐款不问动机和来源，但公益慈善是需要有底线思维和遵循公序良俗的，譬如，学校不接受烟草商的捐款，不接受毒贩的捐赠，不接受不明来历的灰钱。

矿大在这起捐赠风波中，是最应反思的，如对吴幽背景的调查核实、对捐赠协议附加条件是不是合理？为什么捐赠期可以长达三年？

此次名誉受损的，不仅仅只是吴幽，矿大也是受损方。

另外，很多网友留言我，或对捐赠不履行，被起诉，是否应当？当然应当，我们所有的行为当协商解决不了，最好的途径就是诉诸法律，现在判决吴幽被执行，只要法院查到他有财产，第一时间就要扣押，然后，打入教育基金，履行捐赠协议，这也是杜绝“诈捐”不诚信行为绝好案例，不冤。

但，如果是一个正常的企业，在某慈善会，签订了长达十年，每年十万的捐赠协议，遇到经营困难，只要公开说明情况，这在慈善法中也是可以撤销捐赠的。

万法皆空，唯有因果不空。

大道至简，只要我们本心是利人利己，遇到各种情况大家全会理解。

吴幽，还年轻，愿他能东山再起。