【平常语】灵魂不应当被统一，灵魂的工程师也是

近日，辽宁人大代表的一则建议引发了网友热议。建议中提出，希望规范中小学教师的着装问题。丹东市教育局回复称，“教师群体统一穿着职业装，将是未来的主要发展趋势。”教师着装真的有必要统一吗？

诚然，我们认同教师要有基本的服装规范，为人师表，穿衣服应当大方得体、干净整洁。但在这样的大规则之下，教师应当能够选择穿着自己喜欢的服装。教师是一份职业，做教师的人不仅仅是老师，也是一个独立的个体。现代教育中常常提倡，学生是一个独立的个体，要尊重学生的个体性。教师也是活生生的人，为何到了教师身上，这份尊重就要被抹杀呢？

教师是一份创造性的工作，老师要成为教育教学的研究者，课程的开发者和建设者，学生学习的引领者、促进者、合作者。 教师的主要职责是教书育人，为社会主义建设培养合格的人才。如果连教师都被限制在框架之内，怎能要求他们教育出富有创造力的学生呢？如果连学生都失去了创造力，又如何期望建设创新形国家，提高我国国际竞争力呢？

想起“粉发女孩”郑灵华，品学兼优的她本该在学成之后成为一名优秀的音乐老师。却因为网络暴力，因抑郁症离世。而这铺天盖地的，足以摧毁一个年轻生命的网络暴力，竟然只源自于一头粉发。因郑灵华就读于师范院校，未来将成为一名教师。键盘侠们纷纷指责她，像她这样的人不可以当老师。那郑灵华是什么样的人呢？是一个保送国内著名院校读研的优等生，是一个懂得感恩，懂得回报的孙女，是一个乐观开朗，积极向上的女孩。她这么多这么多的优点，都因为偏见而被统统忽视。错的是这一头粉发吗？绝对不是，错的是偏见，是可恶的刻板印象。我们从小就被教育不以貌取人，可为什么会因为发色，而轻易的否定了一个人的人品和能力呢？当以貌取人能够轻易地给人伤害时，又怎么不算是一种恶呢。

评价一个教师是否合格，是否优秀的标准有很多，却绝对不只是看外表、看服装。如果教师被规定统一服装，教师的个性被抹杀。人类灵魂的工程师臣服于刻板印象，成为一个只会按既定规则开展教育的机器。我们也定会被囚禁在自己设下的囹圄里，无法挣脱，自食其果。