谴责路人不曾见义勇为？网友的正义感要用在刀刃上

谴责路人不曾见义勇为？网友的正义感要用在刀刃上

无所求

　　日常生活中，人与人之间应当友好相处，礼尚往来。矛盾总会有的，那就要摆事实，讲道理，大家有话好好说。即使有什么瓜葛，那怕水火不相容，无法自行解决，那就应当通过法律途径。无论什么事情，总不该拳脚相加，刀刃相害。一个堂堂男人，在大街上殴打一个力气远远不如自己的弱女子，是欺辱，是侵害！不但道理上无立锥之地，道德上无容身之所，而且在法律上也涉嫌犯罪。

　　2月4日晚，湖南岳阳楼公安通报，前日男子当街殴打女子一事，当事人吴某某去派出所报警，反映自己在东茅岭路遭到他人殴打。接警后，民警立即展开调查。3日当晚，吴某某（女，19岁）与陈某某（男，19岁）二人因情感纠纷问题产生矛盾，陈某某对吴某某进行殴打。目前，陈某某在亲属带领下已投案，公安机关将依法处理。

　　在这个通报新闻后面，很多网友们对此男进行了强烈谴责，但也有不少网友对路人甲进行了激烈的批评。

　　网友jtlI8Zj冷冷地说，“看看那些冷漠的人们吧”。

　　网友OHNK3lp怒发冲冠，一口气连发5问：“我就不明白街上那么多的路人真的就是事不关己高高挂起吗？还在那拍视频？不是应该先把人拉开吗？真的在你们众目睽睽之下把人打死打伤就在旁边看热闹吗？现在的人都怎么了？”

　　网友FVWPN1认为，旁观的路人甲比殴打伤害他人的凶犯还要差：“更可怕的是旁边无动于衷的人”。

　　网友长参道人更把天下所有男人都骂了：“湖南岳阳东茅岭，这一晚上，没有一个是男人。”

　　我认为，这些网友混淆了主次。事件的核心是，凶手男陈某某在殴打她人。这是第一重要的，是最需要谴责的。旁观者冷漠是次一等的事情，旁观者的冷漠，绝不会比凶手更可怕。无论是从客观效果，还是从事实逻辑，抑或从伦理道德来看，“更可怕的是旁边无动于衷的人”是没有说服力的，很难让人苟同的。网友们的正义感要用在刀刃上。

　　路人的冷漠，确实非常不该。现场目见者，报警是第一应当要做的事。遗憾的是，直到受害者吴某某自己去派出所报警之前，警方未得到报警信息以便及时赶到尽早止暴。路人中的男人，应当同声吆喝凶手住手，以一定声势镇住暴行；如果有能力，应当上前拉住凶手，使之不能继续施暴。然而，这些事都不曾有人出手，该出手时不出手，真个是“茫茫四海人无数，哪个男儿是丈夫。”

　　但是，见义勇为的好人好事，还是占绝大多数。见义勇为，需要有一种善良的仁爱精神，看不得有人被欺侮受苦难，绝不会见死不救、见伤不帮、见难不问。看着一个女人，当街被打倒在地，继续被殴，却袖手旁观，视若无睹，确实是冷血。但为了取证的拍视频者，可以除外。见义勇为，需要一种伟大的牺牲精神，救人过程中，自己可能受伤，甚至死亡。譬如打人凶手可能手上有凶器，帮助受害者可能自己也受害。

　　另外，见义勇为，还需要法律法规的进一步完善，让出手相助者后顾无忧。譬如，为了救助被殴打的女子，见义勇为者掌握不住分寸让打人者受伤了，怎么办？见义勇为者要不要担责？要不要赔偿？如果是丈夫在殴打妻子，见义勇为者伤了男子，妻子和丈夫一起上来攻击见义勇为者，怎么办？这样的事，我小时候在农村见过。夫妻打架，邻居拉架，帮妻子打丈夫，结果妻子和丈夫反过身来一起打邻居。

　　回到本事件，女子既然到派出所报警了，就不能反悔而谅解男子。即使女子反悔报警转而谅解男子了，希望警方依然要处罚男子。因为在街头打人，即使被打者谅解了，也是扰乱社会秩序，破坏公共环境，涉嫌寻衅滋事。