法律应更加精细化

近日，福州林某的私家车位被人占用，其心平气和的联系车主陈某，希望他能将车辆移开，但陈某再三推脱，最后直接耍起无赖，不接林某电话。林某大怒，直接叫来叉车，将占位轿车扔进河里。事后，一直“掉线”的陈某迅速报警。林某被依法采取刑事强制措施，并赔偿陈某的损失。而陈某还小“赚”了一笔。对此结局，很多网友不满意。不满的原因在于:陈某作为始作俑者，未受到严厉的惩罚。也有网友觉得林某的“以暴制暴”非常解气。

笔者认为，两人都有错。林某是受害人，这一点无可厚非。但他将车扔河里这一过激行为是不可取的。第一，他涉嫌触犯故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪，有理也变没理了。第二，“以暴制暴”并非在解决问题，反而扩大了问题，形成恶性循环，百害而无一利。虽然始作俑者是陈某，林某是被这种无赖小人逼急了，愤怒之下才如此过激行事，但是如果今天我们默许林某把车扔河里，明天就会有人效仿，后天就会有人杀人放火。这看似在行侠仗义，主持正道，实际上是对法治的一种破坏，是文明社会的退步。我理解林某愤怒的情绪，但我们早就不是梁山好汉的时代了，遇事要理智处理，用一种违法的行为去惩罚另一种违法乱纪的行为是没用的。面对陈某多次拒绝挪车的情况下，林某应该运用合法的方式维权，拨打122交通事故报警电话，让交管部门直接拖走他的车。

再看陈某的违法行为。他霸占车位，拒绝移车，挑衅车主。但听到自己的车被扔河里了，他立马现身报警。这就是典型的无赖，自私自利的小人行为，触碰别人的利益不要紧，可只要涉及到自己利益了，就立马振振有词。像他这种霸占车位的“流氓”，我们根本不能寄希望于他们的道德自觉。

对于这类事件到底怎么解决才算最好的呢？我认为最好的方法是用比较全面细化的法律去规范陈某这类无赖的行为，严厉打击这一现象的再出现。但当下的法律涉及此类事件的少之又少，对霸占车位的人的处罚轻之又轻。法律的缺失和执法不到位是造成事件的根源所在。因此，希望法律可以再精细化一点，细化规则，加大惩罚力度，明辨是非，有效实施。只有细化法律，才能满足世俗社会人们的现实需求。只有严厉惩罚，提高违法的代价，才能减少违法行为的产生。