平常语 “以暴治错”不足取

 “以暴治错”不足取

涂俊明

小区业主享有“专属权”的私家车位，被占，占位者犯错在先。车位业主联系“占领者”，作为过错方理应让位，却“仍不挪车”，则“错上加错”。于情于理之中，如果车位业主给予严厉的交涉与批评，以此宣示自己对车位的“专属权”，当无可非议，且也能够博得更多业主的同情与支持。过错方犯错在前，又不肯自行纠错，挪动车辆，让出“占位”，业主“直接叫来叉车，将占位轿车扔进河里”。此行此举，是典型的“以暴治错”，导致一起普通的邻里纠纷演变成刑事案件，警方依法对这样的业主采取刑事强制措施。如此这般的“意气用事”与“任性解气”之举，实不足取。

社会生活阶层中，聚集交流着庞大而繁杂的群体，各个层面、不同层次的人众，都有着不同的秉性，个人的受教育程度与认知角度迥然各异，对事物评判视角各持己见。期间，人们共同遵循、认同的法理与法制，就是满足保障社会大同的准绳。具体到某一则生活规范里的约束，就会形成人们共同履行的公序良俗，成为大家言行一致“从好、从良、从和、从义、从善”的道德规矩。其中，良好的教育、开导、劝解、阻止等行为准则，时时刻刻都在规整匡扶着正义、正道、正气。举个简单的例子。假如一个顽皮淘气的娃犯错了，且“屡教”而“不改”，唯有在屡屡训导，甚至加以必要的警告或适量的惩处，令其于晓之以理中“认错”“改错”。若是一味恨铁不成钢，便“意气用事”暴打惩处，抑或发泄愤懑“任性解气”而“暴戾重苛”，要么他满腹满心里积忿，造成“怨怼”。要么生理心理遭至莫大伤害，到头来依然于事无补，还会给自己与家庭造成伤害。

大凡凭着“意气”用事者，往往缺乏理智，只凭自我一时间的想法，带着一股情绪冲动劲处理事务，结局与后果常常适得其反。这位车位业主先生的任性“意气”，对车主的“占位”犯错“以暴治错”，只可惜他的“意气”依然在应验了那句“一失足成千古恨”的古训，以身试法，触犯了刑律，自食其后果。

正是：芸芸众生你我他，有事互通好商量；“任性解气”要不得，“以暴治错”不足取！