超市有权罚款吗？

超市有权罚款吗？

近日，浙江宁波一老太在超市购物时，有一块75元的猪肉未在自助收银机上扫码付款，被超市发现后罚款2万元。老太的家人报警后，警方介入调查，超市出具了谅解书，并退回了老人已交的3000多元罚款。后续有媒体报道称：超市向警方提供了过往监控视频，老太漏扫不止一次。超市明明是“受害方”，却站到了舆论的风口浪尖，这事怎么看？

老太太的事上了热搜，引发网友热议，有人认为，多次“漏扫”、有盗窃嫌疑的话，按理就是该罚。

也有人认为，要罚也是警察来罚，超市没有处置的权限，更何况是将罚款转入员工私人账户，更是让人难以理解。

其实，无论是顾客的“漏扫”行为，还是超市的“罚款”行为，在法律层面都有定义。

有律师称，上述案例中，老人如果确实多次故意“漏扫”，那就是多次盗窃，虽然从金额上看达不到立案标准，但如果调查发现2年内达到3次，同样构成盗窃罪。一旦警方认定她多次盗窃，是要追究她的刑事责任的。罚款则是行政执法行为，超市无权对消费者进行罚款。

该律师认为，上述超市私自处罚顾客2万元的行为不合法，无论顾客的行为能否认定为盗窃，超市都无权罚款。

同时，超市工作人员用私人账户，接收老人3000多元罚款，属于利用职务便利侵占公司财产，尽管数额未达到刑事立案标准，但可以追究其相应的民事责任。

在超市里，我们时常看到“偷一罚十”的标语，对此，有律师认为，超市罚款行为是私力救济行为，也是违法的。

自助收银是一个新的消费体验，也是对消费者的一种信任。设有自助收银机器的超市通常都会安排营业员在旁边，为顾客提供指导、答疑，同时也起到监督的作用。要想真正方便消费者，一方面，自助收银技术还待精进，超市也应加强引导、监督，另一方面，也需要每一位消费者自觉自律。

而且，这事可作多方解释，但无论老太太是不是故意漏扫，超市是无权罚款的。