【平常语】阿姨自娱自乐 没有构成侵权

                     【平常语】阿姨自娱自乐   没有构成侵权  

    上海阿姨自费前往横店影视城“翻拍”微电影《甄嬛传》，后在多个视频平台播放后突然走红网络，可是原《甄嬛传》剧组要求视频平台下架。我认为，理由不够充分。

    相信许多网友对《甄嬛传》并不陌生，她是2011年由郑晓龙执导的一部古装清宫斗争剧。10年后的今天，《甄嬛传》这样一部经典的电视剧、如此复杂的剧情，居然被一群老太给翻拍成了微电影，而且这次翻拍不同于以往的电视剧翻拍，像是在开玩笑，说的很直白点就是高级剧本杀，可就是这样一个老年版《甄嬛传》，居然深受广大网友喜爱，一夜成了网红。

    对阿姨们的翻拍是否侵权？引起了广大网友的关注，众说纷纭。我认为老年版《甄嬛传》没有构成侵权。

    首先，老年版《甄嬛传》的演员不是娱乐圈的专业演员，而是一群退休的阿姨，她们只想做一次演员，过一次“戏瘾”。年龄最大的70多岁，平均年龄62岁以上，纯粹的自娱自乐，老有所乐，充实晚年生活。

    其次，老年版《甄嬛传》只是翻拍《甄嬛传》中的一些小桥段，许多情节是根据自己的想法改编的，仅仅是戏说甄嬛而已。

    第三，老年版《甄嬛传》在前期翻拍时，老人非但没有报酬，反而每个老人花费约4000元,包括吃、住、行、景点门票,以及包剧组、请群演的费用。播出后又没有收取任何费用，所以不属于商业行为。

   《著作权法》第二十四条对于合理使用作品也有相关规定，可以不经著作权人许可，也无需支付报酬，自然也不构成侵权。比如在为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品的，或者免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的情况下。老年版《甄嬛传》符合“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的”的法律要求，所以不构成侵权。

    我在这里建议，以后搞类似这样的剧本杀，尽量不要用原标题，譬如《戏说甄嬛》。