时间过得真快,中秋国庆一晃就要到了,月饼又走入寻常百姓的视野,相关话题也开始多了起来。今年6月,国家发展改革委等二部门联合发布《公告》,提出对单价超过500元的盒装月饼实行重点监管。据中新经纬消息,近日记者调查发现,目前市场上,不少月饼礼盒标价为499.99元,部分商家将礼盒标价定为499.99元,但运费却高达600元。该店铺客服人员称,这款礼盒的实际价格不止499.99元,按标价卖的话亏本,600元运费就是用来补差价的,之所以不能按照实际售价来标价,是因为“国家规定”。
上有政策下有对策,又一典型事例。有网友建议,限制商品售价不如出台抵制高消费的政策,比如,消费超过500元的月饼或者其他高价商品,购买者需向贫困地区捐赠购买商品金额的××%。问题是,高消费五百元以上盒装月饼者多是花钱不心痛的主,要么是公款消费送礼,要么就是怀着舍不得孩子套不住狼的心理,人情高投入以图今后获得更高的利益回报,此建议恐怕效果难以理想。国家对超过500元盒装月饼的重点监管,可能旨在限制过度包装造成不必要的资源浪费给环保形成压力,杜绝社会奢糜腐败之风。
国家有关部门下发《公告》重点监管,一些商商就设法打擦边球,差一分钱不"上纲上线",甚至以六百元高运费补差价来规避国家监管的红线,这不是有意在挑战国家权威机构的监管吗?在我国司法实践中,犯罪嫌疑人认罪态度有被作为量刑参考依据的作法,所以笔者认为,为加强国家相关规定条文的严肃性,国家有关部门在正式《公告》之外,还需根据目前这种实际情况及时下发一份补充条款,给执法执规人员在执行过程中以一定灵活机动,有效打击一些商贩类似只差一分即五百的故意"挑衅行为"。同时警示今后《公告》不宜过于"条条框框",500百以上列为重点监管,也当注意杜绝只差1分即500便可以道遥法外的现象。