中科院科学家研究“狗摇尾巴”意义何在？

中科院科学家研究“狗摇尾巴”意义何在？

无所求

　　近日一则短新闻火了。

　　中科院科学家首次破译了狗狗摇尾巴的含义。

　　张永清科研团队搭建了基于深度学习的三维运动追踪技术平台，分析了21000余次狗与人互动过程中尾巴运动的轨迹，发现狗与不熟悉的人互动时，尾巴摇摆偏左；与熟悉的人互动时，尾巴摇摆偏右。相关研究成果在线发表于《交叉科学》杂志。

　　直想问，狗摇尾巴的研究成果，与国计民生面临的难题有逻辑通道吗？能与国家急需的核心技术挂上钩吗？多少重大科技难点需要突破，科研资金怎能用在狗摇尾巴上？老一辈过来人，大约还记得电影《决裂》里，老教授讲解“马尾巴的功能”时，引起学员的哄堂大笑。

　　如果科学家出于个人兴趣，那可在业余时间、使用个人资金或接受爱狗协会资助开展研究。动用国家科研资金破译狗摇尾巴的密码，是怎么立项的？花了多少钱研究和发表？

　　《交叉科学》隶属于细胞出版社，细胞出版社隶属于爱思唯尔出版集团。该集团利润率一直过高，2011年达37.3%。为此，韩国大学和图书馆发起价格谈判，斯坦福大学发起批评，康奈尔大学、加州大学、麻省理工学院停止订阅爱思唯尔所有期刊，牛津大学中断与爱思唯尔学术合作，1.2万多名科学家签名发誓不在爱思唯尔期刊发表论文、不做审稿人、不担任编辑。

　　再说，爱狗人士、恨狗人士都不需要这个科研成果。狗对陌生人，极少友好。经验不难发现，狗摇尾巴转圈是兴奋和开心，尾巴翘起是喜悦和期待，尾巴平摇是友好，尾巴下垂表示警惕和攻击，尾巴僵持表示紧张和不安，尾巴夹住表现害怕和逃逸。而且鲁迅更从寓意层面写过《狗的驳洁》和《“丧家的”“资本家的乏走狗”》，对狗很有一番描述。

　　行文到此，感觉到科学家研究“狗摇尾巴”的意义，有点邪门。

　　可是，笔者搜到中国科学报的长新闻《左摇还是右摆？狗尾巴“有话说”》，读后想法有了变化。

　　原来近3年，张永清团队构建家犬全脑蛋白质组时空表达图谱，利用实验犬研究人类动脉粥样硬化与心脑血管疾病的关联。

　　家犬尾巴摇摆，属于犬与犬、犬与人之间互动的社会行为。社会行为对于动物个体生存至关重要。

　　生命科学和医学研究需要动物模型，实验鼠模型发挥了巨大作用，但与情感相关的神经机制或精神疾病的致病机理和治疗手段，实验鼠模型勉为其难。

　　张永清认为，家犬驯化3万多年了，已有与人进行情感交流的灵性，可以展示喜怒哀乐、嫉妒、忠诚、自律等情绪的能力。生命科学、医学，心理学可用家犬作为模型动物。

　　人类情感研究，是国际公认的125个重大问题之一。张永清希望将家犬作为医学和健康模式动物开展研究，在未来十年乃至二三十年为我国生命科学和人口健康提供科技支撑。

　　读完这则长新闻，我就开朗多了。阐述科学上的事件，短新闻不如长新闻。

　　正如冯骥才所言，豹尾当鞭，鱼尾做舵，孔雀尾巴招徕异性，牛尾巴轰赶蝇虫，尾巴的功能是一门学问。

　　看来，我们读新闻，既要勇于质疑，还要不断学习，不能止于质疑。