明星考编风波的背后是群众对平等原则的高要求

近日易烊千玺等人因为考编问题冲上热搜，被质疑并未参加面试，违反了正常招录流程。 事件起因于国家话剧院在公布招录结果后，有网友发现国话院今年演员1岗招收4名人员，而其中有三名（即易烊千玺、胡先煦、罗一舟）人员来自同一所学校的同一所寝室，如此小的概率不禁令人咋舌。随后又有网友扒出在第3次面试当天胡先煦有拍戏行程与面试时间冲突。明星轻而易举甚至不付吹灰之力便可以获得普通民众梦寐以求的职位，真的是实力如此吗？舆论一片哗然，随后事件继续发酵，关于易烊千玺中考史政双D却被梅溪湖高中录取问题被扒以及艺考走单独通道不禁让人惊呼，这难道就是资本的力量吗？一系列问题让人们心中曾经的优质偶像易烊千玺变得面目全非，也将每一位努力奋斗却没有光环加持的普通人心中纯粹的信仰粉碎消解。在这个喜欢讨巧的人越来越多的时代，努力的意义真的抵不过资本与权利吗？
事件发生后，国话录取结果、易烊千玺胡先煦罗一舟考编、易烊千玺特权等热搜评论区一度被网友们攻占，而大家所关注的初衷并非故意迫使某一位明星倒台，而是在还原事件真相，争取应得的平等权利。社会敬佩每一位努力的追梦人，珍惜每一位有实力的栋梁才，明星亦不例外。普通民众的合理质疑、发声是其基本权利，不应被打压也不应被嘲讽。正是群众的督促与质疑，才使社会各项制度的改革具备压力与动力，使公权不至沦为资本的奴仆。
随后，国家话剧院发表声明称3名演员的录取过程合规合矩，不存在“因人设岗”，也没有“萝卜招聘”的问题。官方的直面回应算是为次次事件拨开了重重迷雾，而事件最终以易烊千玺发文放弃入职，胡先煦发布声明自证清白结束。在这之后，又有网友质疑胡先煦发出了证据，而易烊千玺没有证据并放弃入职实是心虚。在笔者看来，这只能属于随意揣测，国话声明已证明易烊千玺的清白，心虚不成立，放弃是其个人选择，选择者有其自身考量。作为旁观者的我们理应理性吃瓜，保持清醒，不随意动摇方向，坚持正义终将打败阴谋的原则。如果易烊千玺还是那个易烊千玺，那我们不妨期待一个更加优秀的四字弟弟重新打脸造谣者。
群众质疑明星考编过程的合规性属于合理发声与监查，要求的是公平与正义，明星作为公众人物有义务为普通民众做到正向积极的导向作用，而非利用自身光环与特权谋取私利。对于任何一项招考流程来说，平等都是其首要原则。

有理想的奋斗不应被讥讽
近日，关于易烊千玺等一行人入编制的新闻闹得沸沸扬扬。官方也没有给出具体的回复，围绕此事的争议愈演愈烈。有人说，果然宇宙的尽头是编制。连易烊千玺这种不缺资源身处一线演员级别的人都想去讨个“金饭碗”，进入国家话剧院。可见现在的编制岗位有多“香饽饽”。当然，他有权利决定考不考，国家话剧院也有权利选择招聘或者不招聘。但这一切都必须在法律范围之内进行。
从目前情况看，易烊千玺给出的一系列证据并不能支撑他参加了面试这一论点，而我们作为公众也有权选择不相信。最终他主动放弃岗位也不意外，虽然放弃了岗位，但之前所有的一切招聘程序都必须在法定程序下进行。我国是社会主义法制国家，每个公民都是平等的，然而一起共同参加面试的同学一面二面都没有得知自己的成绩，却在公布人员名单时才知道自己早就被刷了，这有什么公平性可言？
此外，如果助长这种不良风气，必将影响公众思想，尤其是青少年一代。众所周知易烊千玺这种当红明星的粉丝群体大多是青少年群体，长此以往青少年群体容易受到社会不良风气影响。
这次的事件已经不单单是饭圈乱象，而是一次社会事件。如果连公务员考试事业单位等国家级考试都不能做到公平公正的话，那对于日以继夜、焚膏继晷的“小镇做题家”来说，无数个日日夜夜不都是一场笑话吗？实际上大众也并不是想要和他竞争一个岗位，而是想要了解事情背后的真相，想要寻求真正的公平。事情刚爆出来作为普通人群而言都会有一种剥夺感，大家都知道入体制内是件不容易的事，而明星作为当红偶像，名利双收，编制岗位却也轻而易举就可以获得，简直是赢者通吃。
公平的机会是底线，公平的结果是期望 。倘若底线都没守护好，何来的期望！如若走在损害他人利益的道路上还嘲讽为什么那些人不会走路，这显然是社会出了问题，要捍卫正义和公平就不能阻碍他人前进跋涉的道路，这是底线。

有理想的奋斗不应被讥讽
近日，关于易烊千玺等一行人入编制的新闻闹得沸沸扬扬。官方也没有给出具体的回复，围绕此事的争议愈演愈烈。有人说，果然宇宙的尽头是编制。连易烊千玺这种不缺资源身处一线演员级别的人都想去讨个“金饭碗”，进入国家话剧院。可见现在的编制岗位有多“香饽饽”。当然，他有权利决定考不考，国家话剧院也有权利选择招聘或者不招聘。但这一切都必须在法律范围之内进行。
从目前情况看，易烊千玺给出的一系列证据并不能支撑他参加了面试这一论点，而我们作为公众也有权选择不相信。最终他主动放弃岗位也不意外，虽然放弃了岗位，但之前所有的一切招聘程序都必须在法定程序下进行。我国是社会主义法制国家，每个公民都是平等的，然而一起共同参加面试的同学一面二面都没有得知自己的成绩，却在公布人员名单时才知道自己早就被刷了，这有什么公平性可言？
此外，如果助长这种不良风气，必将影响公众思想，尤其是青少年一代。众所周知易烊千玺这种当红明星的粉丝群体大多是青少年群体，长此以往青少年群体容易受到社会不良风气影响。
这次的事件已经不单单是饭圈乱象，而是一次社会事件。如果连公务员考试事业单位等国家级考试都不能做到公平公正的话，那对于日以继夜、焚膏继晷的“小镇做题家”来说，无数个日日夜夜不都是一场笑话吗？实际上大众也并不是想要和他竞争一个岗位，而是想要了解事情背后的真相，想要寻求真正的公平。事情刚爆出来作为普通人群而言都会有一种剥夺感，大家都知道入体制内是件不容易的事，而明星作为当红偶像，名利双收，编制岗位却也轻而易举就可以获得，简直是赢者通吃。
公平的机会是底线，公平的结果是期望 。倘若底线都没守护好，何来的期望！如若走在损害他人利益的道路上还嘲讽为什么那些人不会走路，这显然是社会出了问题，要捍卫正义和公平就不能阻碍他人前进跋涉的道路，这是底线。

有理想的奋斗不应被讥讽
近日，关于易烊千玺等一行人入编制的新闻闹得沸沸扬扬。官方也没有给出具体的回复，围绕此事的争议愈演愈烈。有人说，果然宇宙的尽头是编制。连易烊千玺这种不缺资源身处一线演员级别的人都想去讨个“金饭碗”，进入国家话剧院。可见现在的编制岗位有多“香饽饽”。当然，他有权利决定考不考，国家话剧院也有权利选择招聘或者不招聘。但这一切都必须在法律范围之内进行。
从目前情况看，易烊千玺给出的一系列证据并不能支撑他参加了面试这一论点，而我们作为公众也有权选择不相信。最终他主动放弃岗位也不意外，虽然放弃了岗位，但之前所有的一切招聘程序都必须在法定程序下进行。我国是社会主义法制国家，每个公民都是平等的，然而一起共同参加面试的同学一面二面都没有得知自己的成绩，却在公布人员名单时才知道自己早就被刷了，这有什么公平性可言？
此外，如果助长这种不良风气，必将影响公众思想，尤其是青少年一代。众所周知易烊千玺这种当红明星的粉丝群体大多是青少年群体，长此以往青少年群体容易受到社会不良风气影响。
这次的事件已经不单单是饭圈乱象，而是一次社会事件。如果连公务员考试事业单位等国家级考试都不能做到公平公正的话，那对于日以继夜、焚膏继晷的“小镇做题家”来说，无数个日日夜夜不都是一场笑话吗？实际上大众也并不是想要和他竞争一个岗位，而是想要了解事情背后的真相，想要寻求真正的公平。事情刚爆出来作为普通人群而言都会有一种剥夺感，大家都知道入体制内是件不容易的事，而明星作为当红偶像，名利双收，编制岗位却也轻而易举就可以获得，简直是赢者通吃。
公平的机会是底线，公平的结果是期望 。倘若底线都没守护好，何来的期望！如若走在损害他人利益的道路上还嘲讽为什么那些人不会走路，这显然是社会出了问题，要捍卫正义和公平就不能阻碍他人前进跋涉的道路，这是底线。

理性解读

近日，国家话剧院公布2022年应届毕业生拟聘名单，易烊千玺，罗一舟，胡先煦等明星也在其中，对此，网友质疑明星群体是否会因为特殊原因被优待，出现“萝卜招聘”的问题。面对争议，易烊千玺选择了放弃入职国家话剧院。
仔细探究国家话剧院发表的应届毕业生招聘公告，可以发现2022年演员岗是不需要参加笔试的，面试分三次，但就算只是面试，每一轮也没有公示进入下一轮的名单，过程不算完全透明公开，明星们会不会因为特殊身份被优待，这其中会不会存在因人设岗的问题，公众也无从得知，这的确会引起大众争议。
明星想要考入国家话剧院本身是不存在问题的，这是锻炼演技，为话剧事业奉献的一大机会，也是希望通过考编制得到公众认可。但实际上，明星即便考入国家话剧院也很大程度上不会全身心投入到话剧事业中去，与应届毕业生素人相比，他们占据了更有力的形式，却是一起竞争比拼，必然会引起不满，这方面完全可以将明星和素人名额分开，另开渠道，作为特殊人才引进，尽量不占据普通人编制资格，更充分地投入于话剧事业中去。
目前来看，相关招聘程序是存在一定疑问的，但这只在一定程度上说明相关过程具有漏洞和缺陷，仍需改进，没必要过度发挥，将其上升到阶级对立，扩大至社会矛盾。
至于易烊千玺选择放弃入职国家话剧院，的确是很可惜的一件事，面对此次事件，他所遭受的舆论暴力和攻讦是最严重的，在压力面前选择退出未尝不是一种好的应对方式，暂时的放弃不代表退缩，他仍旧可以凭借自己的实力打一个漂亮的翻身仗，易烊千玺的演技在其所参演的影视作品中是可以体现的，目前所存在的疑点也会一点点解决。
在全网各色的评论中，不乏有为黑明星而过度解读程序，抹黑他人的言论。但在问题面前，我们应该讨论的是它本身，而不是明星个人，不应将对明星的私人情绪带入到话题的解读中去，使之缺少可靠性，混淆真相。
这个时候我们需要做的是在等待官方回答和处理的同时，适当且理性地表达自己的疑问和看法，帮助解决相关程序中所存在的问题。

公平性争论下被忽略的实力考量

最近易烊千玺等多位知名明星报考国家话剧院并成功被拟录取。由此，人们不禁猜测，拥有明星光环的他们存在着“萝卜招聘”的优待情况，明星们的成功上岸可能违背了考试流程的公平性原则。此事一经被传播，考试招聘的公平性问题再度成为舆论的焦点。在这个号称“史上最难就业季”的2022年，激烈的的竞争，“僧多粥少”的就业现状，招考的公平性，牵动着每一位社会人的心。
事实上，无论就业形式如何严峻，竞争如何残酷，机会总是会降落在有准备且有能力的人身上。有时与其满怀质疑的去看待“精英”对于就业机会的收割，不如换一个角度看向考生们的实力水平，以客观、公正的态度去面对和评论此次事件。
根据国家话剧院官方公告显示，在此次考试中，明星们并不存在违规“优待”的招聘情况。其实，我们质疑其招考的“合规性”，想要更“透明化”的选拔流程，其最根本的目的是选拔更优质的人才，推动社会就业环境向着更公平、更健康的方向发展，而非将目光紧追于某一特定的个人身上，进行情绪化的代入指责。简言之，在关注考试流程公平性的同时，考生的综合实力水平也不能被所谓的“明星光环”所掩盖。也正如中国美术家协会理事龙瑞所说，新时期就需要有与其文化相适应的尖端人才。因而，在机会平等、程序公正的基础上，优中选优是必然的考试竞聘法则。
哲学家休谟曾言，高尚的竞争是一切卓越才能的源泉。易烊千玺的放弃不只关乎他个人的选择，更值得我们每一个人深思，我们该如何以更理性的态度去面对激烈的竞争、严峻的就业形势，又该如何在人才井喷的时代里脱颖而出。需要公平的机会，更需要过硬的自身实力。

倾听真相的“声音”，勿做舆论的木偶
7月6日国家话剧院公布2022年应届毕业生招聘拟聘人员名单，三位明星位列其中，引起网友的猜测，质疑出现“萝卜招聘”问题。事件发酵后，易烊千玺于7月17日发文称放弃入职国家话剧院。
关于考编的争议，笔者认为有三。第一，为何今年取消演员岗笔试？在2022年3月10日，国家话剧院院长接受采访时明确表示会有笔试，而在3月17日的招聘公告上却显示“演员岗位不参加笔试”。第二，三位明星是否符合报考资格？公告要求招聘人员为在校期间非在职人员，身份是否属实？第三，为何进行了三轮面试，只公示了最后一轮的结果？在经历了一段时间的等待后，国家话剧院发布的声明以及易烊千玺的“体面退出”显然没能说服广大网友，并将舆论推向了另一个高潮。有评论称国家话剧院“避重就轻”，没有正面回应大众所期待的问题，间接性地“实锤”网友心中的猜想；亦有对易烊千玺“放弃入职”一事的揣测：“放弃就是心虚”“宇宙的尽头竟是编制”“小偷把偷的东西还回去就不是小偷了吗”等评论。
明星考编其实已经不是件稀奇事，前有关晓彤、刘昊然成功上岸的例子，但为何这一届的明星考编却引起声势浩大的大众讨伐呢？笔者认为，无非是大家透过明星考编的表象，进而关注到考试是否公平公正的本质。由此前提出发，相比起以调控舆论出发的“格局”思想小作文，大众更愿意接受“讲真话”的事实真相。但所有人都在等待的“真相”究竟又是怎样的呢？是掺杂了主观意愿的真相，还是不加粉饰、客观公正的真相呢？我们是否还在意“真相”本身吗？还是说，已经成为了舆论的牵线木偶？在此情此景下，笔者认为，我们需要摒弃网络的戾气，真诚地倾听真相的“声音”。
正所谓针尖大的窟窿能漏过斗大的风。既然考编流程存疑，根据网友的发声，国家以及相关部门只会更加重视此类事业单位招聘流程的严加管控以及完善公开透明的措施设置，以雷霆手段“唤醒”所谓“装睡”的人，确保公平的天秤不会有所偏颇。质疑明星是否“动了自己的奶酪”的“小镇做题家”们，也要坚守“星光不问赶路人，时光不负追梦人”的信条，过去中国的发展需要你们的努力及奋斗，如今更是如此！当下需要做的便是答好时代“考题”，做好新时代的“答卷人”，坚信公正必将洒满阳光之路！
《乌合之众》中写道：“在群体内，任何不满一旦出现，瞬间就会变成义愤填膺。”我们自诩“旁观者清”，或已受人控制而不自知。倾听真相的“声音”，守住“理性”这一最后防线，一切都会水落石出。

你说咋办，取消编制？一律合同制，建立党组织。

明星考编中的灵魂的拷问
近日，国家话剧院公布2022年应届毕业生招聘拟聘人员名单，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。明星们会不会因为特殊身份被优待，出现“萝卜招聘”的问题？对于太多的争议，易烊千玺发微博称，放弃入职国家话剧院。对此，你怎么看？笔者认为，这是此地无银三百两。
众所周之，任何单位招聘人员都有完整的招聘简章和专业的招聘班子，通过面试、笔试两个环节和公开、公平、公正的原则，择优录取。可是，从国家话剧院的回应和易烊千玺的微博，可以清楚地看出国家话剧院此次招聘中的乱象。
国家话剧院回应是此地无银三百两：“目前还是公示阶段，并未正式录取。舆情也会上报给领导，由领导决定。”言下之意，现在大家意见比较大，不排除名单有变化的可能，当然也不排除没有变化。可是对网友最关心的明星的考试资格问题和明星可以免笔试的问题避而不谈。国家话剧院这次招聘是针对应届生的，在职人员不可以参加。易烊千玺、罗一舟、胡先煦等人都是流量明星，没有资格参与此次招聘； 另外，这些明星没有参加笔试就出现在公示栏中，违反了招聘简章的规定。这足以证明“明星们因为特殊身份被优待，出现‘萝卜招聘’”不是网友捕风捉影。
易烊千玺发微博称放弃入职国家话剧院的声明更就明了在招聘工作中的弊端。易烊千玺等流量明星没有通过笔试就出现在公示中，这种暗箱操作不得人心，严重违反公开公平公正的原则。此次考编的结果让人大跌眼镜、同时引起了网友的公愤，流量明星一是在强大的舆论压力下唏嘘之余,不免拷问，在考编成了许多人眼中的香饽饽激流中，明星是通过演员赛道取得成功，还是“用身份特权谋私利”而“伤害”别人？成了每个流量明星不得不思考的问题。易烊千玺放弃入职国家话剧院的做法是对灵魂的拷问，是灵魂深处的醒悟，对待舆论的一种积极态度，也对今类似招聘工作的一种警示。
明星入编完全可以通过其他正常渠道、经过正常考核来解决。这种在社会招聘中享受特权、损人利己的做法只会把流量明星推向舆论反噬的风口浪尖。

明星考编中的灵魂的拷问
近日，国家话剧院公布2022年应届毕业生招聘拟聘人员名单，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。明星们会不会因为特殊身份被优待，出现“萝卜招聘”的问题？对于太多的争议，易烊千玺发微博称，放弃入职国家话剧院。对此，你怎么看？笔者认为，这是此地无银三百两。
众所周之，任何单位招聘人员都有完整的招聘简章和专业的招聘班子，通过面试、笔试两个环节和公开、公平、公正的原则，择优录取。可是，从国家话剧院的回应和易烊千玺的微博，可以清楚地看出国家话剧院此次招聘中的乱象。
国家话剧院回应是此地无银三百两：“目前还是公示阶段，并未正式录取。舆情也会上报给领导，由领导决定。”言下之意，现在大家意见比较大，不排除名单有变化的可能，当然也不排除没有变化。可是对网友最关心的明星的考试资格问题和明星可以免笔试的问题避而不谈。国家话剧院这次招聘是针对应届生的，在职人员不可以参加。易烊千玺、罗一舟、胡先煦等人都是流量明星，没有资格参与此次招聘； 另外，这些明星没有参加笔试就出现在公示栏中，违反了招聘简章的规定。这足以证明“明星们因为特殊身份被优待，出现‘萝卜招聘’”不是网友捕风捉影。
易烊千玺发微博称放弃入职国家话剧院的声明更就明了在招聘工作中的弊端。易烊千玺等流量明星没有通过笔试就出现在公示中，这种暗箱操作不得人心，严重违反公开公平公正的原则。此次考编的结果让人大跌眼镜、同时引起了网友的公愤，流量明星一是在强大的舆论压力下唏嘘之余,不免拷问，在考编成了许多人眼中的香饽饽激流中，明星是通过演员赛道取得成功，还是“用身份特权谋私利”而“伤害”别人？成了每个流量明星不得不思考的问题。易烊千玺放弃入职国家话剧院的做法是对灵魂的拷问，是灵魂深处的醒悟，对待舆论的一种积极态度，也对今类似招聘工作的一种警示。
明星入编完全可以通过其他正常渠道、经过正常考核来解决。这种在社会招聘中享受特权、损人利己的做法只会把流量明星推向舆论反噬的风口浪尖。

“四字弟弟”，大胆地往前走啊

近日，国家话剧院公布2022年应届毕业生招聘拟聘人员名单，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列，从而引起了网友太多的争议。为此易烊千玺发微博称，放弃入职国家话剧院。
国家话剧院，带有“国家”二字，含金量极高。就像被粉丝们和网友们昵称为“四字弟弟”易烊千玺所说，考国家话剧院是很多中戏学生的梦想，作为应届毕业生的我也不例外。毕业前，我曾与老师和同事们提起，渴望进入中国话剧的神圣殿堂，进行更全面的提升和探索。
确实，对于话剧专业的毕业生来讲，能进入这样的单位，真是一种幸遇。就目前而言，事业编制属于铁饭碗岗位，工作体面稳定，薪资待遇高于平均收入水平，福利优厚，考入编制后“旱涝保收”，只要不出现重大失误，基本可以直接工作到退休，是很多大学生的理想工作。所以现在人们对“编制”极为敏感，一旦出现四字弟弟“入职”一事，当然就在网络上引起了很多人的热议与质疑。
国家话剧院给出了官方答复，除了“面试结果未通知未入围工作人员”以外，否定了网友的其它质疑。而胡先煦7月17日在微博表示，此次报考国家话剧院完全遵守规定，按通知完成全部流程，三次面试，一次不少，期间绝对没有享受或行使过任何特权。他愿意随时再次接受并配合一切调查。而且他还放出一系列的截图，有可信度。
由此，笔者认为，这三个人之所以有知名度，主要得益于他们在相关专业上已经取得了很好的成绩，不过由于当下的舆论环境导致他们被过度关注了。假如换成奥数竞赛选手被特招进清华，北大，人们不见得会引起如此关注吧？
尽管这次易烊千玺是息事宁人退出了招聘竞争，但他正年轻，今后有的是机会。但愿他记住现在说的话，“但如果有机会，我还是会继续尝试走进话剧领域学习和提升自己。”四字弟弟，大胆地往前走啊！

水能载舟，亦能覆舟
近日，易烊千玺、罗一舟、胡先煦三人姓名出现在国家话剧院2022年应届毕业生招聘拟聘名单上，公告一出，便引发热议。与以往的恭贺祝福不同，这次只有铺天盖地的质疑和不满。
此次事件被网友扒出众多漏洞，首先是三人作为演艺公司的签约艺人，是否符合非在职人员这一要求？其次三试究竟是只能线下还是线上线下兼可，对此各种证据难辨真假，众说纷纭。
针对以上争议，所有发声的各位所要的不过是一个“公平”，要求公开公正选拔标准、考试过程，竟有朝一日也成了一件难事。站在聚光灯下的“明星”，日入208万，身边各种助理、保镖，身后也有众多支持者。可以说，他们已超越了普通人太多，已经享受着许多的优待。随意的几个动作、几句话便可以在网络上吹出花来，做错事也有粉丝各种搜集证据“辟谣”。随着网络舆论的发展，这些粉丝们的努力无形中给他们安插了各种各样的“人设”，他们的能力也在吹捧中各种放大，而事实情况究竟如何，却在语言的魅力中逐渐隐去。
当今社会，年轻人就业压力大，考公、考编难度又大。不满的情绪在于明星们已享受了众多优待，却还要和普通人抢这最后一点希望，而不是所谓的嫉妒。再说，人外有人，当了明星并不代表普通人就不能比他们强，倘若此次事件能公开选拔过程，或许就不会闹到如此大的地步。对于高高在上的明星，许多人都怀着崇拜心理，但我希望就算再崇拜也不要贬低自己，事实上大家都是人，都是芸芸众生中的一个，不应因为他受到关注绽放了光芒而削弱自己发光的权力。我想这也是此次事件背后的核心吧。
对于争议，易烊千玺最后发文称，放弃入职国家话剧院。而舆论却没有就此而止息，看了这几天的闹剧，我更加坚信“水能载舟，亦能覆舟”这个道理。公众人物可以被捧上神坛，但同时要做好随时摔下来的准备。无论走哪条路，都应谦虚、谨慎、不忘初心。

正确看待舆论
当下就业不易，考编很热门，难度也很大。近日，国家话剧院公布2022年应届毕业生招聘拟聘人员名单，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等在列。因为顺利”入编国家单位“一事，一时间被推上了舆论的风口浪尖，网络上的质疑声层出不穷。
明星们会不会因为特殊身份被优待，出现“萝卜招聘”的问题？对于太多的争议，易烊千玺发微博称，放弃入职国家话剧院。考国家话剧院是很多学生的梦想，作为应届毕业生的易烊千玺也不例外。毕业前，他曾与老师和同事们提起，渴望进入中国话剧的神圣殿堂，进行更全面的提升和探索。易烊千玺希望不断确立一些新的人生目标，在人生的各个阶段，尝试扩展自己的边界，在此初衷下，他报考了国家话剧院。
整个应聘过程，易烊千玺完全遵照国家话剧院招聘通知和考试要求，分别于4月14号、4月25号、5月2号进行了三次考试。其中第三次考试原定线下进行，由于当时北京疫情形势严峻，因疫情防控原因无法参加，经国家话剧院同意确认，于5月2号下午3点31分，参加了由国家话剧院统一组织的线上考试。在此过程中，易烊千玺从未与国家话剧院的老师协商或讨论任何涉及“萝卜坑”的事，也从未使用任何所谓“走捷径”的方式来获取名额。
一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。面对舆论和争议，每个网友都有不同的见解。有的人视易烊千玺为偶像，自然为为他说话；有的人不喜欢易烊千玺就处处刁难他；还有的人故意凑热闹。面对网民的质疑，易烊千玺主动放弃入职国家话剧院。依我来看，我们应该搞清事情的来龙去脉然后再发表评论，上网是每个公民的权力，但是也不能把权力当成发号施令，肆意践踏自己的权力。正确的做法是把权力当成责任和使命，分清权利和权力的区别。在网上发表意见之前要考虑清楚后果，作为网民的我们不能冤枉好人，也不能放过坏人。对于明星，很多人都有很大的意见，认为他们有特权，靠颜值吸引粉丝，靠人脉赚钱等等。
面对明星入编，网民们评论：明星们会不会因为特殊身份被优待，出现“萝卜招聘”的问题？庞杂的流言蜚语让易烊千玺变得面目模糊，为了不再给大家增添困扰，经过慎重思考，决定放弃入职国家话剧院。我希望每个网民都能擦亮双眼，搞清事情的真相，公正地看待舆论。

高处不胜寒。