让我们对美化苦难说"不”

 近日，中南财经政法大学毕业生苏正民和南京大学毕业生陈时鑫，两位从大凉山走出来的小伙子的毕业论文致谢火了，感动了无数网友 。一时间“寒门出贵子”、“知识改变命运”的话题再度被重提，也出现了“感谢苦难”的声音。

我认为苦难就是苦难，不值得被感谢。首先，我们读这两位小伙子的毕业论文致谢，不应该像读“心灵鸡汤”一样，我们从他们论文致谢里读到的应该是他们的努力和坚持。曹林老师也在一篇时评中说过，“不要诗意美化苦难，那是咬牙活着的灵魂。”我们要明白我们在感动什么，不是因为苦难的悲情，而是因为他们面对苦难乐观进取的精神，也是他们面对苦难时努力活得从容体面的模样。再者，我认为在别人经历苦难成功后说“感谢苦难”是傲慢的，对比别人的经历，这句更像无病呻吟。未经他人苦，就没有资格去评论别人坎坷的人生，更别说要替别人感谢苦难，这简直就是对别人能力、人格的一种轻视，也是对别人一路上咬牙坚持的一种抹杀。为什么要感谢苦难，感谢的不该是他自己吗？在陈时鑫的毕业论文致谢中也提到“感谢我自己”。经历苦难，是因为他无法去改变现实；战胜苦难，是他自己的选择，也是他自己的功劳。

我讨厌“感谢苦难”的论调，还因为这个论调其实非常的不严谨——它隐藏着一个假设：经历苦难就可以让人思考并有所收获。歌颂“苦难是财富”的人大多都是从这个角度来思考的。细想，有多少苦难是真正让人奋起的？大多数苦难只会让人消沉。这就是典型的幸存者偏差，幸存者们吸取了苦难的教训，获得成功后转头以高高在上的态度告诉你苦难是财富，并作为成功宝典宣扬，但不被看见的大多数人经历苦难的意义就是苦难本身。古人说：“天将降大任于斯人也，必将苦其心志，劳其筋骨。”这是典型的赞美苦难的例子。我们回头细想里面所说的人物，舜被任用前就是可塑之才，百里奚被相中为官前就才华横溢，苦难只会从人身上剥离天真幼稚，但不会带走人身上与生俱来的平庸。所以苦难并不能造福大多数，那我们又何必感谢它呢？

所以，不要再感谢苦难了——苦难只是一个会带来伤痛的沉重词汇，真正给你人生带来意义的永远是你自己向上的追求，且永远和苦难无关。