这是在调戏诗歌吗?
无所求
“偌大的三教到六教/偌大的图书馆/自习的学生/将它们挤得满满当当/宽敞的学术报告厅/听讲者/座无虚席/有时甚至/人海人山”
“啊!清华园/工程师的摇篮/科学家的摇篮/艺术家的摇篮/专家学者的摇篮/学术大师的摇篮/中华民族的精英/不少出自这个地方”
如果没人声明这是诗歌,相信没多少人觉得这是诗歌。
如果没人告诉实情,相信没人想到这是选自清华大学教授创作的、中国文联出版社出版的诗歌集。
如果把“/”改成“,”,就是一篇散文而已;并且是不怎么样的散文,小学高年级至多初中学生也能写得出来。
现在是不是诗歌的时代,我不知道。然而多年读不到让人心潮澎湃、引发强烈共鸣的诗歌,却是事实。
尽管文无定法,诗也无定法,“啸天体”、“梨花体”、“羊羔体”都可以亮相,然而诗与散文依旧是两种不同的文体。
如果把散文或发言稿的“,”“。”改成“/”,便成了诗歌,那不是让诗歌在散文或发言稿中自杀吗?
事实一次次在挑逗,成小说家难,成散文家难,成诗人容易,只要信手涂鸦,把诗歌调戏一番就行了。
这样的诗歌发展自己的博客上、头条号上、抖音号上,自娱自乐,都没问题;但用中国文联出版社的书号出版就令人遐想了。
书号是自己买的吗?出版是自费吗?有没有用公款购买这本诗集的?
据说清华大学举办了这位教授的诗歌朗诵会,规模之大,在清华还是首次。参与者都是自愿的吗?组织费用谁出的?
当年鲁迅、龙榆生、吕叔湘、王力等学者教授出书,都只有作者名字,没有头衔。这本书何必加上“清华大学教授”?
蒋隆国的部分诗歌
蒋隆国的部分诗歌