我突然对文明产生了困惑。
这个如同阳光空气和水一样的存在,天下人在享受着它的同时却又熟视无睹的东西,到底是个什么东西?
我一直以为,成为一个文明的人,建设一个文明的社会和国家,是人类最美好的追求。这个目标一旦实现,世界就应该是政通人和、惠风和畅的美好样子。但自成文明诞生后的三、四千年来,战争、疾病、饥饿,杀人、强奸、贩毒,争斗、霸凌、抢劫等各种天灾人祸和伤天害理的事件从未停止,尤其进入工业文明后,各种令人齿冷的问题更是频频发生。
概念不清,反溯其本。不妨盘一盘文明的根本。
世界考古学对文明的产生有一个基本判定方法:城邦、青铜、文字。只有同时具备这三个要素,才能判定一种文明的产生。尤其是城邦,即国家的出现,是文明产生的重要标志。按概念推演,这三个要素可理解为:国家统治、金属制造、思想创造。再推演:政治、经济、文化。也就是说,文明的核心三要素是政治、经济、文化。这应该没毛病。
继续来捋。
先看城邦。苏秉奇区系理论表明,中华民族的各支先祖,不论其社会发展有多么不平衡,或快或慢,大多经历过古国到方国,然后汇入帝国的国家发展道路。中外文明,莫不如此。上古时期,城邦即古国。有国便有王,有王便有贵族与平民,有贵族与平民,便有阶级分化,有阶级分化,必有私有制度,也必有政治压制与经济剥削。所以,从城邦这一维度审视文明,文明的源头就是财产私有化——社会阶层分化——贵族与平民——国家专制。
有点心慌。这就是我们仰慕的文明?
即使是这样的文明,也是人类在漫长的生存实践中用血与火的代价一点一点铸造出来的。这个铸造过程十分漫长——10000年。
王巍对中华文明起源、形成与发展作过这样划分:
一万年奠基:栽培农业和定居村落的出现
八千年起步:农业手工业初步发展,社会开始出现分化
六千年加速:社会出现明显分化,大型中心性聚落和规模较大墓葬出现
五千年进入:大型都邑性城市和权贵阶层出现,古国形成
四千年过渡:古国逐渐衰落,中原王国崛起
三千年巩固:城市、青铜、文字等主要文明因素成熟,礼制完善,王朝统治得以巩固
两千年转型:中央集权形成,王国时代结束,帝国时代开始
由此可见,人类用万年时间锻造的文明,其核心是政治,其表现是统治与剥削,其追求是征服与主宰。一万年时间也只证明了一件事,人类社会无法大同,财产公有、人民平等、按需分配的乌托邦社会不可能存在,人类文明必须在政治文明的引领下才能走到今天。
而文明的另外两个要素,青铜、文字,或称为经济、文化,从近万年的文明发展史考察,它们是支撑城邦的两条腿,是政治文明的物质基础和精神基础,支撑着政治巨人在区域冲突中屹立不倒,发展壮大。
来看青铜。青铜代表的是社会生产力,属于文明概念中经济因素。但青铜的文明意义却远大于经济范畴,比如王权、国力、战力、祭祀、礼制等,与文明的政治、文化因素密不可分。
作为一种工具来说,青铜器的出现是文明史上的一件大事。国之大事,曰戎曰祀。无论戎祀,青铜至伟。但青铜于文明的重大意义不是器具,而是金属冶炼技术。冶炼技术的出现,如同农耕出现一样,是推动文明演化的强大动力引擎。冶炼业需要一套复杂的社会运作体系,采矿、冶炼、研发、铸模、运输、管理以及劳动力保障等,这一套体系,没有强大的社会组织能力和分工协作能力,是无法完成的。而具备这种能力的,唯有国家。而国家要想强大,必须依靠强大的军事力量支撑,那么对铜矿的抢夺,对青铜冶炼技术和人才的抢夺又成为国家不断战争的动力。因为有了青铜器的加持,国家的财富不断积累,战力不断升级。国与国之间不断兼并,文明的进程最终走向王国时代。
而文字的出现,则是文明形成的催化剂,王国时代的加速器。成熟的文字出现在夏商之际王国形成时代,也是文明定型时代。按照时间顺序,城市出现时间最早,其次为青铜,最后为文字。这很有趣,有点像胎儿发育,先是大脑,再躯干,最后四肢。城市或者国家,就是胎儿的大脑,青铜、文字就是对应的躯干或四肢。可见城市对于文明的形成,至关重要。也只有城市或城邦的出现,贵族阶层为了有效实现社会统治,才对文字有了极大需求,文字从最初的手工作坊中个性化刻符,加速进化成表意相对稳定、使用相对规范的通用语言符号。如果仅从部落生存角度看,是不需要统一的文字的。文字形成之前,区域性语言(有声无字)就已经存在好久了。据人类学家考察,人类语言最早出现在十万年前,4万年前,方言已经形成。那时人类已经能熟练运用方言进行生产生活交流。但无文字的语言最大的局限是无法存储思想、精确传递信息,这于城邦统治者来说,确实十分不便。于是到了夏商王国之际,成熟的语言文字喷涌而出,成为贵族阶层专属统治工具。而文字系统的出现,促成了国家礼制成型,制度完善,统治效率迅速提升,统治成本大幅降低,社会分工更加精细,社会阶层更加固化,王国时代走向鼎盛,人类文明经过五六千年的艰难演变,终于在这个时候化茧成蝶,人类从此开启了一个崭新的世界。
大致捋完文明的三大要素,可以下个结论。城市,也就是国家,是人类文明的核心。只有城市的出现,才意味着高人口密度的聚落的产生,也就伴随着相应的政治制度、阶级对立、公共设施、公共领域的思想文化、成熟的产业分工的形成。青铜和文字,是城市发展的需要而产生和发展,是服务于城市发展,也推动了城市的发展。
换成现代概念,文明是政治、经济、文化的合体。其中政治是核心,经济、文化是从属,并推动政治发展。而文化不仅从属于政治,还从属于经济。因此,在现代学术中,有独立的政治学,也有独立的经济学,没有独立的文化学。因为文化的双重从属属性,它难以从政治和经济范畴中独立出来。
再回到开头,之所以我困惑于文明,是由于把文明作为人类的终极追求了。文明的真相并不是人类发展的目标,只是人类发展的印迹。
仅此而已!