我给市文明办的几点意见建议

五一节前，市文明办、卫健委等发布了《文明健康公约常人十条》（征求意见稿），向社会公开有奖征集意见，鼓励大家群策群力，共同为公约条例制定出主意、想办法。

用“抛砖引玉”的方式鼓励市民朋友们积极参与建言献策，实际上也能让大家更加熟悉了解公约内容。从这个角度来看，征集意见的过程就是扩大宣传的过程。可见，相关单位也是很用心的。

越是多一点声音，兴许越能引发大家对《文明健康公约》的关注，也就越能扩大宣传推广的效果。既然如此，笔者也来“凑个热闹”，冒点“不同的声音”。

先来看下《文明健康公约常人十条》（征求意见稿）稿件原文。

首先，公约取名为“文明健康公约”，标题本身就存在歧义：是“文明的健康公约”，还是“文明与健康的公约”？如果是“文明的健康公约”，那这十条内容中只有六条是符合健康主题的，而像“公共场所不喧闹，绿色低碳我先行，革除陋习不俗套，遵德守礼风尚高”这四条则与健康无关，完全是跑题了。

如果是“文明与健康的公约”，那和2018年发布的《常州市民文明公约》又是什么关系？就“文明公约”而言，2022版本似乎并不比2018版本高明多少，至少未见明显进步。

其次，目前的征求意见稿虽然内容上涉及了文明和健康两方面内容，但逻辑上略显混乱。如第三句“公共场所不喧闹，科学健身常欢笑”，前一句倡导公民保持公德心，后一句建议科学健身，除了押韵之外，内容方面并无逻辑关系。

既然标题取名为“文明健康公约常人十条”，建议用一句一行代替两句一行，同时将倡导文明和健康的内容对半开，前半部分提倡文明行为，后半部分倡导健康生活，这样也更加符合人们的阅读和记忆习惯。

再次，就目前的公约内容来说，部分倡议内容显得有些空泛、难以执行。如“疫情防控要记牢”“绿色低碳我先行”“革除陋习不俗套，遵德守礼风尚高”。

笔者以为，公约倡议类条文，不宜过于精炼概括，如果什么都说，反而相当于什么都没说，与其大而全不如细而精。比如疫情防控相关内容，可以细化为更具体的措施，如“进门出示绿码，往来行程打卡”“一米安全距离，避免扎堆聚集”。

最后，从活动形式来看，奖品设置规则也显得有些不合理。活动规则中提到，主办方将在参与留言的市民中随机抽取1000位幸运者奖励5个G的手机流量。相较此次市民意见征集的宣传推广力度而言，这个奖品设置似乎显得没那么吸引人。现在大家手机流量很多都用不完，一般都不缺流量用。而且像这样随机抽取的方式，对于那些意见被采纳的热心市民而言也不太公平。

建议主办方可以设置“参与奖”和“采纳奖”两类奖项，给予建议被采纳的热心市民更优质的奖项，如可线上领取的超市卡、购物卡、代金券等，实在一点的奖励也许会吸引更多有才的市民参与进来，提供更多健康文明“金点子”。

当然，以上仅为笔者一家之言，如有不同意见，欢迎留言讨论。