今年4月23日，是第27个世界读书日。
常州近几年一直在推书香阅读文化建设。
书香常州阵仗搞得蛮大，这是好事。什么全民阅读促进会、书香阅读基金会，各种名目繁多的组织竞相涌现，官方的，非官方的，让人目不暇接。就连秋白书苑都“连锁”了，可见提倡全民阅读决心之大。
有人说，缺失的，就是大力提倡的；大力提倡的，就是缺失的。有一定道理。
疫情期间一度流传一个笑谈：各地关于确诊病例的流调报告，足迹涉及菜场、超市、理发店、奢侈品店、酒吧、棋牌室、舞厅、足浴屋……但唯独不见在书店留痕。
可见，国民对阅读的兴趣确实有待提高。
也许有人要问，互联网时代，不逛书店未必就不买书，当当网、京东图书，一样可以几十上百本买呀。
这话看似没毛病，但我想问的是，即使你从网上买N套书籍，真就会静心全部读完？很多时候，买来的书不过是放在书房书柜里装点门面罢了。
中国新闻出版研究院2012年曾有个调查：中国18周岁到70周岁国民纸质图书阅读量仅为4.39本，其中相当一部分还是教材教辅。而据联合国教科文组织的调查显示，以色列以64本的年人均阅读量雄踞世界首位，日本40本排名第二。
据今年的新闻报道，2021年我国成年国民综合阅读率较2020年增长0.3个百分点。其中，人均纸质图书阅读量为4.76本，人均电子书阅读量为3.30本，均较上年有所提高。纸质报纸和纸质期刊的人均阅读量则呈下降趋势。
这个数据看起来并不算高，且相较十年前的国民纸质书阅读量，也并未有实质性提高。但以我在周遭朋友中的观察，4.76的数值，已然很欣慰，甚至称得上是天花板了。除去教辅用书，成年人一年能读4.76本纸质书已经相当了不起了。
坦率来说，阅读纸质书是需要静心的，而当前很多人太过浮躁。互联网的普及，改变了许多传统习惯。毕竟，知识的获取渠道变得多元化。移动网络的飞速发展，更是让碎片化的数字阅读大行其道。
我生活中的许多朋友，已经开始自嘲自己的读书欲望。他们似乎要推翻书籍是人类进步阶梯的定义，戏谑现在手机才是人类进步的阶梯。
但这就正常吗？在我看来，数字阅读永远不可能与传统阅读相提并论，其最大的缺陷在于数字阅读只能呈现碎片化的浅阅读形式，我还没看到哪个人能在手机上耐心看完一部世界名著。至于那些动辄成百上千万字的网络小说，不说也罢，纯粹是文字垃圾，看的人一目千行，浪费时间而已。
一个国家谁在看书，看哪些书，决定了这个国家的未来。阅读不仅仅影响到个人，还影响到整个民族和社会。一个不爱阅读的民族，是可怕的民族，是没有希望的民族。
如果一个人在十三岁之前还没养成阅读习惯和对书籍的感情，那么他今后的一生很难再从阅读中找到乐趣，阅读之门将对他永远关闭。
可怕吗？现在十三岁的孩子，有多少人整天在为应试教育焦头烂额？有多少人有闲情雅致去翻阅人文哲学类书籍？好像刷刷抖音才是他们热衷的快乐源泉。
一个人的精神发育史，应该是一个人的阅读史，一个社会到底是向上提升抑或向下沉沦，就看全民阅读根植有多深。
扪心自问，2021年，你又读了几本书？
作者：章鱼哥
来源：觅渡新语
苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证：32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号：1008248
