常州文化广场，不是没“文化”，而是没“常州”

近日有网友发文称“常州文化广场‘含文量’太低，应大力提高文化含量”。文中指出，常州文化广场“唯二”有文化含量的“点”，一是图书馆旁边的“秋白书苑”雕塑，二是负一层露天看台石阶上四处贴着的英文诗句。而除了这两处之外，常州文化广场上几乎看不到“文化”标志物。既没有能反映常州当代文化的东西，更没有能反映常州悠久历史文化的东西。（阅读原文请点击：常州文化广场“含文量”太低，应大力提高文化含量）

这篇文章发表之后，有不少读者在文末留言表达了自己的不同观点。有的网友认为这是在“鸡蛋里挑骨头”。

也有的从理性角度分析，常州文化广场其实是“有文化”的。

常州文化广场真的“没文化”吗？

百闻不如一见。工作日午休时间，笔者乘地铁前往常州文化广场实地“探查”了一番。

首先，这个地铁站的名字就很有意思。常州文化广场和常州市民广场同处一条马路的两侧，但是地铁站的名字“有失偏颇”地取名为“市民广场站”。不知道当初定名的时候，两个广场是否因此打过架。

手机导航显示去往常州文化广场要从市民广场站二口出。从二口出去之后，正面相对的就是常州文化广场负一楼的“艺象天地”，内设有咖啡店、文创商店、杂货店等。再往前走，中庭处设置有樱花主题打卡拍照处、诗文台阶、密室逃脱商店。

广场地面主体为一组金属感的建筑群。据报道称，这组建筑群以江南拱桥为灵感来源，将现代美学与文化氛围灌注于极具雕塑感的先锋形态中，再辅以中央水溪等景观，营造出江南水乡小桥流水的意境。

置身其间，确实能感受到这组建筑带给人的视觉冲击和扑面而来的艺术感，建筑风格也和常州的城市气质相得益彰：严谨、质朴、简约而不失美感。

图片来源：网友“佬乐惠 ”

地上地下，有身着正装交谈散步的工作者，有拿着奶茶经过的小姑娘，有背着单反四处找角度的摄影师……

地面清冷极简风格的建筑群和地下生活气息浓厚的商业业态、严谨的建筑设计和松弛的广场氛围形成的强烈反差，倒也让人印象深刻。

从整体观感上来说，常州文化广场的文化元素是有的，不管是商业业态设置、建筑风格，还是广场内一些微妙的细节，都能让人感受到设计者的用心。

尤其是和马路对面相对更加市民化、大众化的市民广场相较而言，文化广场确实更有“文化味”。

但总让人觉得似乎缺了点什么。

乘地铁的时候，突然明白了这种“欠缺感”何来：常州文化广场有“文化”，但是没“常州”。

前几日，盛蕾市长在调研时指出，常州文化广场要“积极探索公共文化与旅游景点互利共赢，打造城市IP，激活城市消费新动能”。

说到点子上了。

打造城市IP，最重要的就是要有自己“独一份”的特色和亮点，要找准城市与众不同之处所在，挖掘城市自身的“人格魅力”并为更多人所知晓和认同。

常州文化广场，似乎在“打造城市IP”方面，有些美中不足。

常州文化广场，美感，有；艺术感，有；生活感，有。

“常州”感，没有。

当然这么说也略有偏颇。毕竟图书馆外边立着的迷你雕塑“秋白书苑”，还是多多少少比较有常州特色的。

但这么大一个广场，想仅凭这么一个小小的立方雕塑营造“常州”味？着实有些“不够劲”了。更搞笑的是“秋白书苑”这么唯一一处带感的地方，还不知何故封起来了。

秋白书苑门口内横隔着一条长木

那么，什么样的是“常州”味？

其实不少。文化名人古有季札、苏东坡、王安石，近现代有常州“三杰”；饮食特色有萝卜干、麻糕、银丝面；当然还有常州“无中生有”的恐龙园……

常州味的元素其实很多，面面俱到是不现实的，多而全反而显得杂乱，只能挑最有代表性、最独特的部分加以展示。

笔者认为，常州的工业文化其实是比较有代表性的。

一者，常州本身的城市气质偏务实、实干；二来，工业“智造”是常州整体的产业发展主方向，也更能展现这个城市的发展脉络。

如何让工业成为一种“文化”？

其实，文化并非阳春白雪的代名词，而是应当更多地承载人们的记忆和历史的厚度。文化，文以化之，成功的文化元素应当能够激起人们心底最广泛的认同。

常州因工业而兴。常州的工业史，还是很辉煌的，能够较好地展现常州近现代发展脉络。

不妨将常州的工业元素进行一些艺术化的展示，让人们能够更直观地从中感受到这座城市的历史和人文气息。独特的工业元素和现代化的建筑之间，说不定能碰撞出不一样的火花。

当有一天，人们来到常州文化广场，评价这个地方“很常州”的时候，这个广场也就算是不负使命了。

文章来源：觅渡新语

（点击此处可阅读更多精彩内容）