常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版博客
收藏本站

这样罚款既无法律依据也无人情味

小嘟 最后编辑于 2022-03-05 08:38:09
6639 1 6

这样罚款既无法律依据也无人情味

吴阿蒙

近日,广东一公司员工因未回复群内消息,全员被罚款200元的消息引起了不少批评。笔者认为,舆论的批评已经充分说明,这样的罚款既无法律依据,更无人情味可言。

事实上,该公司在群里发布的是放假通知,于员工而言接近春节放假,本身是件高兴的事。况且从通知发布的时间来看,17点56分正常来说要么已经是下班时间,要么就是接近下班时间,员工没有看到消息是有可能的,况且该通知也没用明确要求员工“收到回复”。把一件本来应该让员工高兴的事处理的让员工不高兴,这样的公司很难说与有人情味搭上关系。更何况,微信群的滥用,模糊了职场和生活的边界,本身就给职场员工增添了很多烦恼。有人情味的公司想的应该是如何减少这样的烦恼,而不是“添料”。

公司人员拿公司规章制度里的相关规定来说事,并且强调所有的员工都签名确认了,好像这样处罚就有了依据,就是天经地义。但是这有个大前提,就是本身这样的规章制度、相关规定是合法的,是具有法律效力的。但很明显,这家公司的所谓规定在法律上是站不住脚的。《企业职工奖惩条例》早已不复存在,公司企业行驶处罚权的依据早已废止。而根据我国《行政处罚法》的规定,对财产的处罚只能由法律、法规和规章设定。这其实已经明确了有处罚权的主体,显然该用人单位不在这一主体之列。这家公司所谓的自身规定,其实是在滥用处罚权,其对公司员工的罚款,显然是无法律依据和支撑。

虽然不可否认的是,一些公司的规章制度对于加强对员工的管理有一定的现实意义,能起到一些规范性的作用。但是也不能滥用,其是在强调依法治国的当下,更不能违背法治精神。更何况,这些所谓的“签名确认”,是否是迫于公司压力,是否真的是自愿,这个很难说。对于公司企业而言,这样的处罚规定还是要力戒;对于职场员工而言,面对个人权益被损害,也要勇敢的说“不”。

 


收 藏
分 享
表态的人
  • 小嘟
  • 泉水涓涓
  • 西江月
  • 张秋生
  • 人参果
  • 顺其自然者
发送

1条评论

  • 这种企业大好六成账。
    2022-03-05 14:15:36 0回复
    0
  • 1449
    积分
  • 47
    博文
  • 217
    被赞

个人介绍


未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684