助力大学生创业是一项系统工程
近日，浙江省人社厅发布政策，高校毕业生到浙江工作，可享受2万到40万不等的生活补贴或购房租房补贴。大学生想创业，可贷款10万到50万，如果创业失败，贷款10万以下的由政府代偿，贷款10万以上的部分，由政府代偿80%。

高校毕业生就业问题一直都是社会不容忽视的严峻问题，这关系到国家未来的发展进步。在笔者看来，浙江省人社厅发布的政策对于刚刚毕业想创业的大学生来说，既是一道“送分题”，也是一道富有挑战性的“困难题”。国家高度重视大学生创业问题，早在党的十七大报告明确提出了以创业带动就业的战略，鼓励大学生积极创业，并出台了许多相关的优惠政策和资金补贴予以支持，为大学生创业提供有力的政策和制度保障。

尽管如此，助力大学生创业成功仍然是一个有待破解的难题。首先，资金不足是创业难以进行的题中之义。启动资金不足，这就需要国家贷款的支持。据调查，浙江省政府会为创业失败的大学生代偿贷款，但代偿后原则上会予以追偿，从本质上来讲，政府并没有解决好贷款偿还问题，更别提维护大学生创业者的利益，大学生只能自己承担创业失败的苦果。同时，贷款偿还问题可能会牵连到大学生创业者的家人，此外，个人贷款信用也会因无法偿还贷款受到一定的损害。

其次，对于刚刚走出大学校园的创业者来说，心中满腔热血，饱含激情却无处释放，很容易急于求成，甚至盲目乐观，过于理想化，这将成为创业成功路上的绊脚石。为此，就目前大部分高校的教学模式来看，高校普遍开设了创新创业实践课程和有关讲座，通过专家创业实践经验的分享，不但让学生更好地了解创业、理解创业，而且培养了学生的创新进取意识，提升目标职业的竞争力。从一定程度上，也减少了大学生就业的失业率。

少年强则国家强。助力大学生创业成功是一项系统工程。不仅高校要呼应国家的要求，国家也不能松懈，应当解决好大学生创业贷款问题，改进贷款偿还措施，进一步加强政策支持，科学推进大学生自主创新创业。与此同时，大学生也要客观正视创业过程中遇到的挫折，勇于攻克挑战，独立创新。

别让“生意”定义“爱意”
一万支玫瑰花或是一万元钱，只要您和您的伴侣缴纳几百元，并在指定期限内结婚，就可能依靠这份“恋爱合约”领取得到。许多情侣或被合约的“仪式感”吸引，或对自己的感情自信满满，确信能够轻松依靠这份合约“以小博大”，使得“恋爱合约”一时间在网络上颇为流行。然而，且不论这样的“合约”究竟是“讨口彩”性质的小众保险（事实上，恋爱关系并不能作为法律认可的保险标的）还是被包装上粉红外衣的新式“割韭菜”工具。笔者以为，这种用鲜花包裹的对“恋爱”成功的定义，值得我们警惕。
这个合约背后的问题在于，用一万元、一万支玫瑰，粉饰了对于恋爱的刻板印象：恋爱是婚姻的前奏，婚姻才是恋爱最圆满的结局。童话故事总是在王子和公主步入婚姻殿堂后便画上了句号，似乎只要结婚后就可以幸福。但婚姻并非幸福的充分必要条件，恋爱的目的也并不应该仅仅是为了与某个人结成法律上的婚姻关系，而应该是找到一位真正心灵契合的人生伴侣。
这种简单的结果价值取向思维影响了许多人。有些人误以为红证钢印只是薄薄一本册子，轻易地踏入婚姻，缺乏对婚姻的责任感与态度。有些人则是被这种取向蒙蔽，认为有些“小毛病”的伴侣结婚后一定会好的，导致在恶性的两性关系中蹉跎青春。也有些父母，认为“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，对子女的恋爱过度干涉，忽视了可能子女只是想体会恋爱的感受，而还没有做好进入婚姻的准备。
因此，笔者以为，需得警惕这种无形的价值导向，别让“生意”定义“爱意”，不是说没进入婚姻的恋爱关系就是失败的，就是不值得“奖励”的。恋爱是二者之间纯粹的亲密关系，婚姻则是感情、经营与责任的结合体，是社会的基本元。此二者的关系并非是一纸合约、一桩生意可以判定的，而需要每个人在自己的生命里探索寻觅。

不要掉进“恋爱合约”陷阱
金融领域有一个名词叫“庞氏骗局”，是金融领域的投资诈骗。即利用新投资人的钱向老投资者支付利息和短期回报，制造赚钱的假象以获取更多的投资，在中国又被称为“空手套白狼”。而近几年在市场上出现的“恋爱合约”，签约人交几百元即可得到一份合约，在规定时间内和心上人结婚即可得到相应的奖励。奖励从哪里来呢？大约是前几对情侣的分手费。如此看来，“恋爱合约”与“庞氏骗局”颇有异曲同工之处。

商家大约是看透了爱情，才会将“有情人终成眷侣的概率”做成了生意。当各种礼物都变的“俗气”的时候，忽然来了一份“恋爱合约”，花钱买了浪漫的承诺的同时又给爱情上了份“保险”。但是，从恋爱的角度来说，恋爱合约无非就是“新型恋爱工具”，买份合约，并不能为爱情加码，只会让消费者成为“甜蜜韭菜”罢了。谈一段圆满的恋爱不容易，情侣们还需谨慎，不要被合约背后的套路所收割。

恋爱合约有风险，购买需谨慎。一个精巧的“庞氏骗局”，不超过6个月就会崩盘。而“恋爱合约”的社交平台在敛够足够多的金钱之后很可能就会选择“卷钱跑路”，客服联系不上，平台方的微博断更，就像凭空消失一样。而消费者不太会为了这几百元而追究，最终不了了之。又或是当来兑换合约的人超过了投资公司的计划，投资公司出现亏损的情况又或是承包恋爱合约的投资公司申请注销倒闭。如果此时的消费者选择通过法律途径来维护自己的合法权益，那么追回的钱很可能都不够支付打官司，请律师所产生的“费用”，更甚者，那笔钱压根无法追回。此时的消费者真的成了被割的“韭菜”。

当然，如果情侣们对现阶段的感情有信心，觉得买份合约就是为了当下浪漫一下，那么可以选择购买，但一定得通过正规渠道，选择靠谱的平台方，不要掉进恋爱合约陷阱。

爱情不需要合约的保障

近日，一些社交平台账号推出了“恋爱合约”服务。此前，也有保险公司推出“恋爱险”业务。发行者的目的是赚钱，而签约者的目的或许是因为爱情，或许是因为钱。

但是爱情真的需要这样的合约来保障吗？笔者认为情侣之间的爱情保障是日常生活相处的点点滴滴，是日积月累的感情。如果日后双方产生矛盾，想要分开，难道因为一纸合约，两个人也要痛苦地在一起过日子吗？

首先对于热恋中的情侣来说，这样的恋爱合约，可能意味着浪漫，意味着“我会对你负责”。但是热恋中的人，往往容易被感情冲昏头脑，发现不了恋爱合约中隐藏的不妥之处。例如:名为“丘比特真爱合约”的平台与“恋爱精灵合约”平台的收费价格、模式等几乎一模一样，而且两个平台都不能退钱，都不提供客服电话，在公开渠道上都获得不了公司的联系方式。这就显得耐人寻味了。三到五年之后，谁来保障签署恋爱合约的情侣们一定能得到应有的钻戒、鲜花还有金钱?

其次，恋爱合约对于情侣双方是无形的枷锁。爱情的维系变得不再纯粹。因为合约成为了情侣双方恋爱中的一部分，所以双方对于爱情的维护变得具有功利性。这样不利于情侣的婚恋心理发展。男女双方的婚恋心理是需要共同用心地维护和爱护。有了健康的婚恋心理才有利于日后的婚姻生活。这样掺杂了功利性的心理，如何纯粹。真心相处变成凑合过一辈子，是可悲的结局。

因此，对于恋爱合约，情侣需要认清它的不可靠性，认清它不是维系感情的工具，只会是污染纯白爱情的墨汁。其次，要想真正维系好一段感情，需要摒弃功利心，用心去爱护。

别掉进“恋爱合约”陷阱。
金融领域有一个名词叫“庞氏骗局”，是金融领域的投资诈骗。即利用新投资人的钱向老投资者支付利息和短期回报，制造赚钱的假象以获取更多的投资，在中国又被称为“空手套白狼”。而近几年在市场上出现的“恋爱合约”，签约人交几百元即可得到一份约定，在规定时间内和心上人结婚即可得到相应的奖励。奖励从哪里来呢？大约是前几对情侣的分手费。如此看来，“恋爱合约”与“庞氏骗局”颇有异曲同工之处。
商家大约是看透了爱情，才会将“有情人终成眷侣的概率”做成了生意。当各种礼物都变的“俗气”的时候，忽然来了一份“恋爱合约”，花钱买了浪漫的承诺的同时又给爱情上了份“保险”。但是，从恋爱的角度来说，恋爱合约无非就是“新型恋爱工具”，买份合约，并不能为爱情加码，只会让消费者成为“甜蜜韭菜”罢了。谈一段圆满的恋爱不容易，情侣们还需谨慎，不要被合约背后的套路所收割。
恋爱合约有风险，购买需谨慎。一个精巧的“庞氏骗局”，不超过6个月就会崩盘。而“恋爱合约”的社交平台在敛够足够多的金钱之后很可能就会选择“卷钱跑路”，客服联系不上，平台方的微博断更，就像凭空消失一样。而消费者不太会为了这几百元而追究，最终不了了之。又或是当来兑换合约的人超过了投资公司的计划，投资公司出现亏损的情况又或是承包恋爱合约的投资公司申请注销倒闭。如果此时的消费者选择通过法律途径来维护自己的合法权益，那么追回的钱很可能都不够支付打官司，请律师所产生的“费用”，更甚者，那笔钱压根无法追回。此时的消费者真的成了“韭菜”。
当然，如果情侣们对现阶段的感情有信心，觉得买份合约就是为了当下浪漫一下，那么可以选择购买，但一定得通过正规渠道，选择靠谱的平台方，不要掉进恋爱合约陷阱。

“爱情合约”，有何不可
月朗
农历虎年新春的余味还未散尽，多地民政局门口登记离婚的人就排起了长队。有人为了抢到每天的限额不得不动用黄牛，代抢的价格高达600元。“离婚自由靠黄牛”的景象让人哭笑不得。我们虽然不希望看到，但是这样的事实确实存在。
当爱情保鲜期越来越短，九零后、零零后越来越害怕走进婚姻的围城。环顾四周，适婚青年单着的实在不少，我身边尚有不少的八零后依然徘徊在围城之外，农村多的大龄男青年，城市多的是大龄女青年。虽然我们国家已经放开了生育三孩政策，试问，年青人连婚都不愿结，何来三孩？响应的永远只是少数人。我们大家族里的孩子还算好，都愿意结婚，也愿意生小孩，但基本不愿生二胎，都觉得财力精力够不上。生娃成本太高了，即使有些地方有一些奖励措施，但养育二胎三胎仍然是让大多数青年父母，甚至祖父母恐慌的。
财产需要保险，健康需要保险，教育需要保险，失业需要保险，乘飞机乘高铁需要保险……当社会发展到如此完备的保险时代，青年人的心中自然就会产生没有保障就后怕的“元”宇宙时代，那么为什么恋爱不需要上一份保险呢？
“恋爱合约”，签约人交几百元费用，就可以得到一份约定，合约生效之日起若干年内结婚，还可领取丰厚的回报。如果没结成，只是浪费了区区几百元，也算是为这段爱情买了份小单，以后再有情缘，就该多加珍惜；若能结成，回报多多，对小家庭也有益，说不定对生孩子的恐慌心理也会小一些。购买一份恋爱保险，在一定的时间内结婚，就可领取1万朵玫瑰花或1万元现金，增加了结婚的喜庆，有何不可？
一方面我们希望不要物化爱情，一方面我们又说，不奔着结婚的恋爱就是耍流氓。但是，婚姻永远跟柴米油盐执手相握，“贫贱夫妻百事哀”大家都深有体会。恐婚恐生时代，呼唤保险。

恋爱无需保险守，对“恋爱”生意说“不”！
刚过2月14日情人节不久，“恋爱合约”又一次出现在大众眼前。这个“恋爱合约”大概的内容就是，签约人交几百元费用后会得到一份“合约”，签约人和心上人在合约签订后的若干年内结婚，可领取丰厚的回报。在此之前，有些保险公司还推出过一个叫“恋爱险”的业务，人们花199－520元购买一份恋爱保险，在3年后10年内结婚，就可以领取1万朵玫瑰花或1万元现金。这看起来是不是很划算呢？你想为自己的爱情上一份保险吗？
很多人看到这儿一定在想：这很划算啊，你看，我支付了相对很少的钱，买到了一份浪漫，而且这奖金我肯定能拿到手啊！其实不然，“恋爱合约”说到底就是一场“恋爱”生意，那么，这既然是“生意”，那肯定会有人得到“利益”，很多人都觉得这个受益人一定是自己。这个想法是错的，生意场上哪有甲方会让自己吃亏呢？所以，这背后一定暗藏玄机。
如今，越来越多的年轻人热衷于过情人节、七夕、双十一，社会也在不断地鼓励年轻人去追求自己的爱情和幸福。因此，每到这些节日，“恋爱合约”“恋爱险”就会出现，并且卷起热潮，而这份业务的受众集中于未结婚的年轻人。“仪式感”是当今年轻人所看重的，每逢情人节，礼物是必不可少的，不少情侣苦思冥想，这时，“恋爱合约”吸引了大众眼球——这份“礼物”又浪漫又实用。很多人都是这么掉入陷阱的。现在谈恋爱的人大部分都是大学生，甚至于是高中生，他们缺乏一定的认知和社会经验，常常会被“浪漫”冲昏了头脑。
大家仔细看一下“合约”的内容，“在3年后10年内结婚”才“可领取1万朵玫瑰花或1万元现金”。意思就是说，从我投保起一定要等到三年后去领证，这个保险才会生效。那么，数据发现，大概有98％的情侣坚持不到三年就分开了，或者也有些情侣坚持不到三年就领证了，能符合条件的寥寥无几，也就是说，只有很小一部分人能“保”住爱情。最近，这项业务被监管会叫停了。监管会表示，这种带走噱头性的保险只是为了博人眼球、获取客户信息的一个途径。
保险应该成为国计民生的基本，成为金融系统的稳定器，而不是一种噱头。当你选择保险的时候，应该擦亮眼睛、选择适合自己的产品。所以说，请大家擦亮双眼，对“恋爱”生意说“不”，对噱头性产品说“不”！

警惕“恋爱合约”，让爱情回归纯粹
最近几年，打着“爱情”旗号的“投机”生意慢慢的盛行了起来。此前，有保险公司推出“恋爱险”业务，花199—520元购买一份恋爱保险，在3年后10年内结婚，就可领取1万朵玫瑰花或1万元现金。近日，一些社交平台账号推出“恋爱合约”，签约人交几百元费用，就可以得到一份约定，签约人和心上人自合约生效之日起若干年内结婚，可领取丰厚的回报。对此，笔者认为两者都存在一定的兑付隐患，服务缺乏保障。其次，这是将爱情当做筹码，将谈恋爱当做一次博弈，折射出错误的爱情观，爱情变得不再纯粹。
此前的“恋爱险”已经逐渐销声匿迹，因其极具争议而被相关部门叫停。而现在的“恋爱合约”也只是换汤不换药的“恋爱险”罢了。商家将受众集中于未结婚的年轻人，他们大多是社会经历单纯且追求浪漫至死不渝的大学生，甚至是高中生，觉得自己的爱情肯定能踏入婚姻的殿堂，这样人财两得的事情岂不美哉？于是乎纷纷跟风跳进商家的营销圈套。据网上的数据估计，三年内98.39%的恋人会分手，也就是说三年后只有1.61%的恋人还在一起。商家为了赚钱，利用现如今恋爱的不确定性，赌的就是绝大多数情侣们会在三年内分手，也希望情侣们在三年内分手。且最近有大量媒体报道，这种合约保险大多数都有兑换风险， 是不靠谱的，公司拿到了钱就跑路了怎么办呢？这种情况其实已经出现了，打开某些“恋爱合约”的推广视频，评论里有大量上当受骗的消费者提醒人们不要相信“恋爱合约”，称商家早已跑路，无法联系上公司，钱无法兑付，甚至还有情侣因此延误了婚期，实在是太不靠谱。
我们再来谈谈“恋爱合约”和“恋爱险”的意义在哪里呢？恋爱可以用“合约”来约束吗？买了“恋爱险”，就能保障爱情吗？完全不是！现在的恋爱讲求“自由”，“合约”很显然与“自由”相违背，物化了爱情。从经济角度看，保险是分摊意外事故损失的一种财务安排，将成功结婚当成一种意外事故，寓意不佳。若“恋爱合约”盛行，难免会有利欲熏心的人拿婚姻当成换钱的一种方式。上面也提到有网友为了拿到钱都延误了婚期，这并不利于良好道德风气的形成。恋爱关系的维持是需要彼此的体贴爱护与包容，靠的是真诚和彼此的共同努力。爱情是无价的，是纯粹的，莫将婚姻当成合约礼物。

引导买股票买彩票投资赚钱的心理，转换到恋爱婚姻上，是要揭露人性的恶？

“恋爱”生意靠谱吗？
近日，网络上的一些账号推出“恋爱合约”。这一独特的业务吸引了大众的眼球。据悉，签约人只需交纳几百元，就可以得到一份约定：签约人和心上人自合约生效之日起若干年内结婚便可领取丰厚回报。无独有偶，此前就有保险公司推出“恋爱险”业务。投保人花费199—520元购买保险，如果在3年后10年内结婚，就可领取1万朵玫瑰花或1万元现金。
这些行为都可以概括为：“恋爱”生意。表面看来，这种生意并无不妥，买卖双方皆属自愿。但是，这种“恋爱”生意真的靠谱吗?
既为“生意”，便绕不开“利益”。“恋爱”生意的两方都企图通过恋爱获得利益。买方通过恋爱得意获利，卖方通过恋爱失意获利。表面上，买方大概率是获利者。买方如果履行了合约，那么婚姻金钱双丰收。由于只交纳了几百元的费用，即使没有在规定期限内结婚，也不会损失太多。大多数的买方都持有这样的想法：稳赚不赔的生意，何乐而不为？这恰恰就掉入了卖方所设的“消费陷阱”。“恋爱合约”“恋爱险”等业务的推出具有炒作性。在此之前，人们不知道恋爱也可以通过签合约、买保险来获得利益。“恋爱”生意利用人们的好奇心来吸引眼球，又利用人们的贪欲以及对美好爱情的向往来吸引买家。买方在不知不觉中便掉入了卖方的“陷阱”。
这些平台账号和保险公司不是慈善家，它们做“恋爱”生意的目的就是赚钱。保险公司尚且可以受到市场监管的约束，而这些社交平台账号则具有极大的不可控性。现在的网络环境十分复杂，没人知道一个账号背后的人是好是坏。利用网络进行诈骗的行为屡见不鲜。做“恋爱”生意的卖方很有可能会为了自身利益而做出违法行为。而买方为了获得巨额回报假结婚也不无可能。
由此看来，“恋爱”生意并不靠谱。实际上，“恋爱”本就不该与“生意”挂钩。“恋爱”源于相互吸引，是一种美好的生命体验，结婚更是感情的升华。当恋爱能成为一种生意、当结婚能带来丰厚利益，那么感情便失去其纯粹性了。
“恋爱”生意既是对公序良俗的挑战同时也是对道德底线的挑战，其中藏着诸多风险。“恋爱”生意并不靠谱。

到底是爱情纪念物还是甜蜜小套路？
今日，一些社交平台账号推出“恋爱合约”，签约人交几百元费用，就可以得到一份约定，签约人和心上人自合约生效之日起若干年内结婚，可以领取丰厚的回报。此前，便有保险公司推出“恋爱险”业务，花199-520元购买一份恋爱保险，在3年后10年内结婚，就可领取1万朵玫瑰花或1万元现金。这类保险活动曾风靡一时，但因存在诸多争议被叫停，如今“恋爱合约”换汤不换药又进入市场，已卖出上万份。其实，此类“恋爱”生意的本质不过是商家抓住了年轻人热恋期间冲动消费的心理以及婚恋状况的不稳定性的特点，进而达到割韭菜的目的。
七夕节、情人节、生日以及各种各样的纪念日是很多情侣们必过的节日，过节就必须得送礼，那么到底送什么呢？这是恋爱中的男女，特别是男性，很头疼的一件事，礼物太俗套了会显得没诚意。这时“恋爱合约”便吸引了他们的注意力，花几百块钱买一份产品，如果在规定的时间内不分手，就可以兑付价值几十倍的礼物或是奖金，而且情侣们还可以趁此机会用这份“承诺”向对方表达自己对他们之间的爱情永恒发展的美好愿景，既有面包又有爱情，何乐而不为呢？
但是“恋爱合约”真的能够延长爱情寿命吗？根据国家统计局和民政部的数据，从2013年开始，中国的结婚率逐年下降。2019年，全国结婚率为6.6‰，比上年降低0.7个千分点。与此同时，离婚率逐年上升，从2005年开始，中国的离婚率从未降过。2019年，全国离婚率上升到3.4‰，比上年增长0.2个千分点。由此可见，当代人的婚恋状态是极其不稳定的，他们享受的是够买“恋爱合约”带来的甜蜜，而不会思考“违约”的后果是为商家贡献了一批韭菜，而保险公司正式抓住这一点套路热恋中的情侣冲动消费。
退一万步来讲，即使有情侣坚持到了10年，完成了合约，谁又能保证保险公司会履行合约向受保人支付高额回报呢？会不会出现商家跑路或者出现其他漏洞导致无法兑付的情况呢？
从恋爱走到结婚本身是一件很浪漫的事情，但那是自然状态下的发展，不是功利性的合约所能决定的。恋爱没有保险更没有合约，切忌陷入“甜蜜陷阱”，成为商家眼中的韭菜。

“恋爱”保险不能为爱情保鲜

刘世甜

情人节、七夕节的恋爱氛围愈加浓厚，恋爱保险受到越来越多人的追捧。一些平台账号抓住这个机会，推出“恋爱合约”，签约人只要交几百元费用，就可以得到一份约定，符合条件，就可领取丰厚的回报。据知，此前有保险公司推出“恋爱险”业务。我们知道保险的首要功能是提供保障，消费者购买保险主要是为了在出险时获得赔偿以弥补自己的人身财产损失。可是这份“恋爱”保险到底是情感的催化剂，还是虚假感情的导火索，这是值得我们深思探讨的。因此，“恋爱”生意的发展是否具有可行性也受到各方的质疑。

无论是“恋爱”保险还是“恋爱”合约，背后都是购买者对爱情、婚姻美满长久的希冀，这些产品弥补了一些消费者在爱情、婚姻中缺失的安全感。恋爱保险可以通过保险合同的形式为男女之间提供恋爱保障，这符合社会相关人群的保险需求。适时开发不同的新险种，可以促进保险市场的发展。故恋爱保险应运而生。

那么，“恋爱”保险值得买吗？我觉得没有必要。其一，恋爱合约的实质是一场商业行为，所谓的恋爱保险只是保险公司的营销噱头，品牌营销因素大于保险产品的本身。一般来说，保险保障的是不可抗的风险，但此类保险能够以人们的主观意识为转移，美其名曰保障爱情，却是一种经济上的博弈。其二，恋爱合约并不能为爱作保障。有科学家说：“热恋中的人，他们的大脑会分泌大量多巴胺，而多巴胺最多只能维持一千天，也就是不到三年的时间，所以爱情不可能持续太长时间。”保险公司设置的条件为三年，不得不说很巧妙。爱情是基于两个人的喜欢，它不是买卖，一旦将爱情物化，两个人的情感很大可能会掺杂着利益关系。

常说：买的没有卖的精。没有保险公司愿意做赔本生意。当然，如果不在乎几百块钱，买份恋爱保险，给对方带来一份安全感和幸福感，也算一份别出心裁的礼物。最后我想说的是一纸合约不能代表什么，“恋爱”保险并不能为爱情保鲜。恋爱真正的保险靠的是双方用心经营、互相信任、相互理解，纯粹的爱情才能走到最后。

有爱无需保险，真爱自会相守。
爱情自古以来在人们眼里便是神圣的，当今社会，经济高速发展，物质生活富足，面对快餐时代短视频等一系列的快节奏，人们对爱情的态度也开始发生转变。“车马很慢，一生只爱一人”似乎成了过去式，取而代之的是肆意横行的“快餐恋爱”。为了反抗“快餐恋爱”，人们也采取了许多措施，最值得一提的就是“恋爱合约”。
“恋爱合约”顾名思义，签约人付给机构几百元，即可获得一份合约，若签约人在合同生效之日起若干年内与指定恋人结婚，可领取丰厚回报，听起来极具诱惑力。溯其本源，早在2015年，中国人寿保险公司就曾推出过一款恋爱保险产品：投保人花费299元，自保单生效之日起3年至10年内任意一天，投保人与指定恋人登记结婚，即可获得1万朵玫瑰花。投保费用实惠，回报却令人惊喜。但由于保监会发布实施的《财产保险公司保险产品开发指引》中提到保险公司不得开发对保险标的不具有法律上承认合法利益的保险产品，不得开发无实质内容意义、炒作概念的噱头性产品。该产品早于2019年11月全面停售。
现行的开展“恋爱合约”业务的公司主要通过公众号进行兜售，这些公司具有不正规，注册资金少等缺点。即使拿目前行业中口碑不错，较为正规的普凌恋爱合约来讲，虽开业时间较早，已有成功兑换案例，但由于伪冒产品过多，他们也不得已关闭了其他售卖途径，仅以官网签约。从中也可窥见该行业管控差，伪冒多的恶相，消费者在购买过程中的权益实在难以得到保障。
此外进行深入思考，“恋爱合约”是否存在物化爱情的嫌疑呢？爱情本神圣，婚姻是二人的终身大事，购买一份保险，看似对爱人送上了一份忠诚，但毁约的成本并不高。把爱情和收益绑在一起本就不可取，若能成就姻缘算是一桩爱情面包双收的好事，若不能成就姻缘便只留下一段遗憾，且于促进双方的情感也无济于事。况且某些商家甚至恶意离间情侣，从而达到合约作废的目的，实在令人防不胜防。这些都使恋爱合约从一份约束变成了一种束缚，令人惋惜。
总而言之，恋爱合约需谨慎，购买或许能搏来一份小惊喜，但其背后深藏的风险应该是我们所需要关注和慎重考虑的。

以此为准，没登录就点了发送，抱歉。
合约不合，保险不保

所谓的“恋爱合约”和恋爱保险”，不过是社交平台和保险公司推销业务的嘑头。这样可以更好地吸引有这方面需求的人的眼球。大奖在前方等候，总有人甘愿拼一下，虽然一万元和1万朵玫瑰花也没有多大诱惑，但总有人能看在眼里，愿意一试，即使是失败了，也不会损失什么。虽然商家极度精明，也捕捉了目前年轻人恋爱难的商机，但最终的结果必将是：合约不合，保险不保。

原因如下：其一，爱情是个体与个体之间的强烈的依恋、亲近、向往以及无私且无所不尽其心的情感，是情爱与性爱的合一，是两颗心的心心相印，是感情中最高级的存在，是甜蜜中夹杂痛苦的一种体验，岂是一纸合约，一纸保险可以支配得了的。合与不合是两颗心的碰撞与磨合，是谁都左右不了的。

其二，被诱惑结成的爱情之果充满了物欲的铜臭，到底缺失了纯洁。那些忽略心灵的挈合、精神的高度统一、带着目的性缔结的婚姻到头来注定会是一场灾难。根本不可能同甘苦共患难，稍有不顺，便会分崩离析。

其三、拿爱情当游戏的态度当止。虽然目今不婚主义盛行，年轻人因为过快的生活节奏越来越没时间谈恋爱，崇尚个性解放与独立的人也真得把婚姻当坟墓，有些有结婚意愿的人也可能因为追求完美爱情而不愿放弃既定的目标，种种情况确实需要社会为其创建相亲的平台和认识异性的机会，但还是不建议这些平台与经济挂钩，容易让美好纯真的爱情在物欲的诱惑中走向一条非健康的发展之路。

所以，本人为能想到用“恋爱合约”、恋爱保险”来推进单身狗结婚的举动点赞，但我赞的是有人已经开始着手改善越来越多的年轻人不愿结婚或者无机会结婚的问题了，但对其解决问题的方式依然不会苟同。凡事少掺杂些物欲为好，还是多提倡让情感的净土自然地开出婚姻之花来吧！

合约不合，保险不保

所谓的“恋爱合约”和恋爱保险”，不过是社交平台和保险公司推销业务的嘑头。这样可以更好地吸引有这方面需求的人的眼球。大奖在前方等候，总有人甘愿拼一下，虽然一万元和1万朵玫瑰花也没有多大诱惑，但总有人能看在眼里，愿意一试，即使是失败了，也不会损失什么。虽然商家极度精明，也捕捉了目前年轻人恋爱难的商机，但最终的结果必将是：合约不合，保险不保。

原因如下：其一，爱情是个体与个体之间的强烈的依恋、亲近、向往以及无私且无所不尽其心的情感，是情爱与性爱的合一，是两颗心的心心相印，是感情中最高级的存在，是甜蜜中夹杂痛苦的一种体验，其实一纸合约，一纸保险可以支配得了的。合与不合是两颗心的碰撞与磨合，是谁都左右不了的。

其二，被诱惑结成的爱情之果充满了物欲的铜臭，到底缺失了纯洁。那些忽略心灵的挈合、精神的高度统一、带着目的性缔结的婚姻到头来注定会是一场灾难。根本不可能同甘苦共患难，稍有不顺，便会分崩离析。

其三、拿爱情当游戏的态度当止。虽然目今不婚主义盛行，年轻人因为过快的生活节奏越来越没时间谈恋爱，崇尚个性解放与独立的人也真得把婚姻当坟墓，有些有结婚意愿的人也可能因为追求完美爱情而不愿放弃既定的目标，种种情况确实需要社会为其创建相亲的平台和认识异性的机会，但还是不建议这些平台与经济挂钩，容易让美好纯真的爱情在物欲的诱惑中走向一条非健康的发展之路。

所以，本人为能想到用“恋爱合约”、恋爱保险”来推进单身狗结婚的举动点赞，但我赞的是有人已经开始着手改善越来越多的年轻人不愿结婚或者无机会结婚的问题了，但对其解决问题的方式依然不会苟同。凡事少掺杂些物欲为好，还是多提倡让情感的净土自然地开出婚姻之花来吧！

糖果和鞭子都不要！

生活充满挑战，恋爱也是如此。网络的出现使得恋爱需要随时随地保持关注。稍有不慎，你喜欢的人就会离你而去；略有迟疑，建立进一步的关系便再无可能。不得不感叹，现在的年轻人谈个恋爱，不仅见面谈还要网上谈，最后结成爱情果实更是难上加难。一方面，年轻人谈恋爱信心不足，总害怕会失败；另一方面，年轻人谈恋爱动力不足，总喜欢深居简出，淡化社交。于是，“恋爱合约”应运而生，与去年的“恋爱险”如出一辙：只要花一些钱购买合约，然后如果在3-10年内结婚领证，就可领取丰厚的回报。结婚还能拿钱？这吸引了众多年轻人购买。
购买“恋爱合约”的钱，就犹如一记鞭子，它鞭策着年轻人，时刻告诫他：为了这场恋爱，成本已然不菲，岂能踌躇不前？“合约”达成后的回报，就好比一颗糖果，它鼓励着年轻人：恋爱成功，就会得到实质性的奖励，一万元或一万朵玫瑰，这该是多么美好的一件事呀！这鞭子和糖果，便左右着年轻人的思想，决定了他们的恋爱目标：恋爱是为了生活的苟且，而不是诗与远方。在这种功利性的思维诱导下，恋爱没有了自由，恋爱没有了生机。没有自由任性的恋爱过程，又何谈珍贵铭心的镌镌爱情呢？更何况，对于贩卖“恋爱合约”的商家而言，年轻人的一场轰轰烈烈的恋爱只是他们用来赚钱的赌约：为了赚钱，他们甚至可能会在背后诅咒恋爱。即使偶有修成正果的情侣，当他和她三年后来领取回报，商家也说不定早已关店跑路，翻脸不认账了。“恋爱合约”只是一纸空文，不具有任何法律效力；商家也没有改变恋爱结果的超能力。说白了，“恋爱合约”没有任何实质价值，它所提供的“鞭子”和“糖果”对于真正的爱情没有任何帮助。
在夕阳的余晖中，在微风的吹拂下，当爱人挽起我的手，试探地询问道：“你为什么要和我在一起？”时，我希望我的回答不是“恋爱合约”，也不是“鞭子”和“糖果”，而是发自内心的那句“我爱你”！

恋爱无需“合约” 更没必要“保险”

近日，一些社交平台账号推出“恋爱合约”，签约人交几百元费用，就可以得到一份约定，签约人和心上人自合约生效之日起若干年内结婚，可领取丰厚的回报。此前，有保险公司推出“恋爱险”业务，花199—520元购买一份恋爱保险，在3年后10年内结婚，就可领取1万朵玫瑰花或1万元现金。对此类“恋爱”生意，笔者有话要说。

社交平台推出的“恋爱合约”，看上去好象是圈套。“签约人交几百元费用，就可以得到一份约定，签约人和心上人自合约生效之日起若干年内结婚，可领取丰厚的回报。”正常人都知道，恋爱的目的是奔着结婚去的，谈多长时间的恋爱得看男女双方感情发展的程度，成熟了就可以结婚，与“恋爱合约”没半毛钱关系，“恋爱合约”也没有丝毫约束力。 这种“恋爱合约”本身就是文字游戏，什么“约定”“生效”“若干年”都是抽象的概念，签约可以一次成交，要想拿到“丰厚回报”几乎是不可能的。加上社交平台的不靠谱，有朝一日平台从人间蒸发，你找谁说理？

保险公司虽然是国企，但也未必“保险”。因为他的产品就是无本生利的“保险”，资金来自客户：一是买的多，赔的少，从中赚取“差价”；二是利用客户的保费和赚到的钱作投资，寻求利益最大化。在没有遇到自然灾害的情况下，保险公司是稳赚不亏的。“恋爱险”，通俗的讲就是为谈恋爱买保险。保险公司肯定做过市场调查，就是因为恋爱成功率低而有利可图，才会萌生“恋爱险”这一新险种，而且这险种没有自然灾害，非常保险。“恋爱者双方花199—520元购买一份恋爱保险，在3年后10年内结婚，就可领取1万朵玫瑰花或1万元现金。”除此之外，肯定还有具体保险条款（有可能是霸王条款），但从文字上可以看出，你想拿到最低保险必须恋爱3年以上，你想拿到最高保险1万朵玫瑰或1万元保费，必须谈10年恋爱。就是恋爱3年内结婚和恋爱不到10年结婚都拿不到保险，这样，大部分进了保险公司的腰包。

不管是“恋爱合约”还是“恋爱险”，社交平台和保险公司都是商家，他们这样做的初衷不是为了提高恋爱成功率，而是为了赚钱，是典型的商业行为。因为恋爱成功率越高，平台和保险公司付出的越多，他们从本能上就是从更多的恋爱失败中得到好处，目的如出一辙。笔者认为，恋爱婚姻是男女双方的终身大事，只有慎重对待才是正道，别为了几个钱让恋爱变了味。

ー纸合约，束缚了人生。

出生，有一套生意经，月子中心、胎毛笔、满月宴等等；去世，有“一条龙”服务，花费更多。
人生中间，恋爱是一件重要事情，开发点“生意经”非常正常。相比出生、去世，恋爱的生意经不是太多，而是太少了。

这合约，和买机器人结婚无异。