常州网 | 微博 | 客户端 | 旧版拍客
收藏本站

【常有我】再说常州“摩天轮”

泉水涓涓 最后编辑于 2021-12-22 08:12:52
4636 11 21



                              【常有我】再说常州“摩天轮”




    我10月19日在龙博发文,认为“摩天轮” 已经失去本意,成了摆设,是常州建筑史上的一大败笔。所以,它不能作为常州地标性建筑来宣传(每天《常州新闻》结束时都会出现传媒中心、文化广场、大运河常州段和“摩天轮”)。

    今天读了颜游中先生关于“紫荆公园‘摩天轮’大圆圈,应该拆掉!”的博文,我感触很深。再谈三点不成熟的看法:

    一、保留。当时斥资1亿多元是一个不小的数目,结果建了个烂尾工程。建也难,拆也难,真要拆,可能要花数百万。一大堆废铁运到炼铁厂,连运输费都不够。建,盲目乐观;拆,雪上加霜。

    二、更名。如今“摩天轮”已经不能“时来运转”,名不符实,老百姓几年来一直议论纷纷,长吁短叹,莫衷一是。主管部门应直面问题,对公众有个合理的交待,给“摩天轮”更姓改名,或叫“紫荆彩月”?内部可作反而教材,对外算是个景点。

    三、追责。投资1亿多的一个项目不了了之,逃避不是办法,我们需要真相。希望上级主管部门彻查此事,弄清前因后果,公布于众。


收 藏
分 享
表态的人
  • 小花尖尖
  • 江南一舟
  • 人参果
  • 双桂女
  • 细水潺湲
  • 无所求
  • 八月小龙
  • 泉水涓涓
  • 也有人说
  • 银蛇飞舞
  • 壹评
  • 突击队员
  • 顺其自然者
  • 陆吾
  • 吴名
  • 小知了
  • 留住时光
  • 米眯
  • 磨难千金
  • 老杨
  • 青山绿水
发送

11条评论

  • 糊乱花纳税人的钱不心疼!
    2021-12-22 19:01:21 0回复
    0
  • 纪检委呢?
    2021-12-22 10:36:30 0回复
    0
  • 说是沒有检测的单位可以出具通行记,当初设计师不知怎么设计的,政府怎么给投资的。????
    2021-12-21 14:21:04 0回复
    1
  • 这么多年未能转起来,宴再转的希望微乎其微。
    2021-12-21 10:57:14 0回复
    1
  • 这摩天轮之所以争议这么多,就是因为完全没有哪个部门出面把这事讲清楚到底为啥烂尾?为啥不拆?后续还能不能转起来?
    2021-12-21 09:04:45 0回复
    1
  • 越是不敢说清楚,猜疑越多,意见越大。有了成绩,评功摆好,出了问题,萎头缩脑。
    2021-12-21 09:03:15 0回复
    1
  • 市人大不能不作为。
    2021-12-20 21:35:56 0回复
    1
  • 应该对人民有个交代。
    2021-12-20 21:35:49 0回复
    1
  • 新地标??因祸得福!!!
    2021-12-20 21:10:15 0回复
    1
  • 面对群众质疑,没人敢发声?
    2021-12-20 16:38:09 0回复
    1
  • 也算常州一大地标了
    2021-12-20 16:37:26 0回复
    1
  • 170458
    积分
  • 4002
    博文
  • 41297
    被赞

个人介绍

1941年7月1日生,2001年9月退休。

未成年人举报专码
苏ICP备15046661号 苏公网安备32041102000012号 互联网新闻信息服务许可证:32120170011号 信息网络传播视听节目许可证号:1008248
本站不良内容举报信箱:bbs_cz001@163.com  举报电话:0519-82000682  业务联系: 0519-86189488
未成年人举报信箱:a82000682@163.com   举报电话:0519-82000684