法理不应弃之情理

法理不应弃之情理

近日，河南省南阳市一对夫妻，因自家的庄稼大面积遭到野猪糟蹋，在无奈之下三个月内猎杀了8头糟蹋自已庄稼的野猪，被法院以非法狞猎野生动物罪判刑，引起社会广泛关注与热议。

野猪是国家保护的野生动物，河南省南阳市吴某夫妻两人私自捕杀野猪，被法院以非法狞猎罪分别判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年和有期徒刑1年，缓刑2年，并处赔偿国家损失4000元。在庭审现场，被告吴某直呼喊冤，称由于野猪糟蹋，自家30多亩麦子全没了，100多亩玉米70亩绝收，在无奈之下才想把糟蹋自家农作物的野猪灭了。任何人违法都应受到法律的惩处，无可非议。但从本案的事实来看，被告吴某夫妻俩也是受害者，他们俩起早贪黑种地，晴天一身汗雨天一身泥，面朝黄土背朝天，辛辛苦苦忙了大半年，眼看庄稼快收割了却被野猪糟蹋了，确实令人心碎！民以食为天，粮食没了他们吃什么，庄稼被糟蹋了，他们如何生存？再说吴某猎杀的是糟蹋自已庄稼的野猪，客观来说也是一种防御性质，并非吴某进山捕杀野猪。因而笔者认为，无论是从法理还是情理的角度来看，法院此判决不能令人信服。判吴某赔偿国家损失4000元，但是吴某庄稼的损失未见有下文，显然有失公平。

野猪是国家林业局2000年8月1日发布的“三有”野生动物（有益的或者有重要经济、科学研究价值的），并非濒危国家重点保护的野生动物。时代在进步，社会环境在不断发展变化，国家许多法律条文随着社会发展也在不断地修改与完善。作为野猪属于国家保护的野生动物，其法律条文至今已过去20多年，由于生态环境的改善，许多地方野猪泛滥成灾。我国多地根据野猪成群结队下山，对村民生命财产安全造成严重威胁的情况，有针对性地采取一些有效措施，如四川省通江县，组织专业有资质的队伍，进山捕猎野猪。四川省通江县的做法，是否也值得河南省南阳市借鉴呢！关心民生与民情，是政府有关部门责无旁贷的职责。也望南阳市有关部门，多深入基层了解民情，向群众多宣传法律知识，并采取有效措施，防止野猪对村民的生命财产造成伤害，以避免吴某类似的事件重演。时代在发展进步，也期待政府对相关法律条款尽快完善与修改，人民安居乐业国家才能繁荣昌盛。

民生是国之本，切莫过分强调保护野生动物而忽略人的利益。法理与情理有机融合，以人为本，法律充满温情，社会才能和谐稳定。