【常言道】“肚量”与“度量”的考量

“肚量”与“度量”的考量

吴下阿蒙

近日，湖南长沙的康先生因为吃得多而被自助餐厅“拉黑”引发热议。据媒体报道，康先生是一名美食主播，每次去自助餐餐厅消费时，都会进行直播。而“拉黑”康先生的这家自助餐厅，明确表明了“尽情享用，请勿浪费”。康先生认为自己虽然吃的多，但没有浪费，认为自助餐厅不让进是歧视他们吃的多的。而自助餐厅方也表示，自己是私人企业，消费不起康先生的胃口。

乍一看，公说公有理,婆说婆有理，好像无所谓对错，双方的理由都说得过去。但笔者看来，自助餐厅还是少了一点点“度量”，既然康先生有“肚量”，作为自助餐厅也应该拿出“度量”。毕竟作为消费者，康先生遵循了店家的规则，没有浪费。那么餐厅也应该遵守自己制定的规则，即保证顾客尽情享用。这里面其实是有一种契约关系在里面的，康先生就然没有“违约”，餐厅就不该“爽约”。

这其实是一场“肚量”与“度量”的考量。作为自助餐厅，打开门做生意，哪有害怕顾客能吃的道理。当然约定“不能浪费”，并且对存在的“浪费”现象做出一定的限制，这是可取的更是必要的。但是如果顾客没有浪费，就是有那样的“肚量”，那么就没有理由拒绝顾客的消费。毕竟既然承诺了是“自助”，就应该守信誉，容纳不同“肚量”的客人，毕竟也不是每个客人都那么能吃。作为餐厅还是应该一视同仁，不能有任何的歧视。

诚然，商家有自主经营权，可以自主的选择为哪些消费者服务，但自主的前提是必须合情合理合法。作为自助餐厅，公开经营，向所有消费者提供服务，就应该要做好准备，拿出“度量”保证顾客吃饱吃撑。康先生作为消费者，觉得自己“肚量”受到歧视，决定曝光此事，说明也还是对餐厅没履行契约表达不满。不过话又说回来，作为美食主播，暴饮暴食不仅不雅观，对身体健康确实也不好。在此，笔者也奉劝双方，不妨一边收收“肚量”，一边放放“度量”，那样或许会皆大欢喜。