日前“京沪两地法学生起诉苹果公司不送充电器”上热搜,北京化工大学、东华大学的学生们组队将苹果公司告上了法庭。请求判令苹果公司交付手机充电线,承担违约责任,支付违约金100元并承担诉讼费用。然而苹果公司代理人却认为,在iPhone12proMax的包装盒上,明确表示其完整包装内容,即不含充电器,装有usb_c转闪电连接线,因此双方的买卖合同并不包含电源适配器。苹果公司代理人声称:此举是为了保护环境。
对于法政学子对大公司、大机构、大品牌的“挑战”,社会上有人表示支持,但也有网友表示这些学生是在蹭热度,小题大作。但这些学生用自己的行动为世人作了一个榜样:每个人都应该有维权意识,都应该以一种积极、理性、法律的方式为自己维权,而不是当消费者权益被商家侵害时,选择忍气吞声、息事宁人。
其实就这起诉讼本身来说,它的意义远大于结果。最近几年大学生通过法律手段来捍卫自身权益的事例屡见不鲜。因迪士尼安检翻包,禁止携带食物入园,当时大三的王洁莹将上海迪士尼起诉至法院;因中通快递快递员私自代签收,当时在苏州大学念书的张乐萌将中通快递告上法庭;因爱奇艺会员还要看广告的问题,苏州大学的学生孙烨婷将爱奇艺告上法庭......这些案例维权成功,看似只是一个个独立个体的胜利,是个例,实则关乎所有消费者的切身利益。他们用行动告诉每一位消费者:你们有权利维护自身的正当权益,哪怕是一件非常小的不公正的事情,因为正是消费者的“较真”,推动着法治社会的进一步建设。
勇于较真,敢于较真,甚至为一个充电器“较真”,该事件真正的意义并不是这场官司的输赢。“律政俏佳人们”较真的态度,反映出我们国家年轻的一代,他们既有远大理想,又能立足现实,正一点一滴地推动社会向更美好的明天迈进。