本人是常州市金坛区尧塘街道汤庄村委坂上组45号的村民刘斌,身份证号:420323197906106110。
自2019年新孟河拓浚工程施工以来,造成沿线老百姓的房屋受到不同程度的下沉与开裂,老百姓多次到村委反映,后由村干部在村委会办公室由全体村民选出三个代表,来处理房屋开裂的事情,后来几个代表到尧塘街道办理,区信访局、水利局和12345政府热线投诉,均无效果,街道办及上级领导以沿线居住老百姓太多及拓浚河属于省水利重要工程为由,然后讲等待上级处理,一直拖拉至今。2021年12月14号江苏省新闻综合频道《帮你问厅长》也作了现场直播,区、市水利局领导也作了相应的回答,包括省水利厅党委书记陈杰也现场作了答复,尽快的给老百姓一个说法,尽快的处理此事,让老百姓放心。然而后来一直没有解决此问题。在现场直播中尧塘街道、区水利局、太湖水利规划设计研究院、江苏省工程勘测研究院联合编制的《新孟河延伸拓浚工程河道及基附属工程初步设施报告》《国家发展改革委关于新孟河延伸拓浚工程可行性研究报告批复》发改农经【2015】1546号并把孟河工程基坑降水最大影响范围为97米(自降水起始点计算),然而请问在施工当中,村民各家房屋严重开裂,每家的水井都干枯,包括附近的农田都已经开裂,严重影响老百姓用水。本组的以前状况是三面环水,开河挖的深度又11-12米,河面宽120米,底层又全部都是河沙,我想问一下有些基本常识的人,这样的施工老百姓的房屋能承受得住这样的施工吗?97米的影响范围准确吗?2021年3月份常州市建筑科学的检测报告已经出来了,但到现在未有处理结果,后来本人到尧塘街道办申请,本人自费转11900元给街道财务处,街道办委托常州建科院对本人的房屋进行鉴定,由于本人属于第三方,在等待了87天后拿到了常建科的数据报告,按理说,老百姓申请房屋鉴定,建科院应该出具A、B、C、D的检测报告,然而建科院以2020年底街道办和他们鉴定了只出具的数据报告为由不理此事,包括建科院对房屋做沉降报告,按照施工要求,做沉降要在开始施工之前或者河道通水之前做一次,通水之后再进行一次,然而本人的房屋都在通水之后做沉降。这样的检测跟人死了再体检一样还有什么意义,建科院工作人员自己都讲这样只是走走过程,拖延时间而已,对房屋的检测根本起不到任何意义,作为一个街道办为人民办事的一个政府,有必要忽悠我们老百姓吗?更可气的事情还在后面,建科院鉴定结论要求找有资质的公司对我房屋的危险点进行加固,裂缝的地方维修处理,然而等待的结果是,尧塘街道2021年9月28号回复的是,本人的房屋建于上世纪80-90年代,至今已有30余年,加之为砖混结构,出现部分伸缩缝再所难免,加之房屋建造时间久远,施工材料,施工工艺不到位有较大的关系,这不是胡说歪曲事实吗?村上200几年建造的框架结构房屋也开裂,也是建造时间久,材料不好引起的开裂吗?几个村那么多户都严重开裂有那巧合吗?本人的厨房、餐厅及平房受损最为严重,厨房瓷砖到处开裂,灶台下沉四五公分,铝合金的窗户受到挤压开不了,不锈 钢的门关不上。而尧塘街道的领导要我证明房屋主房因新孟河延伸拓浚工程施工导致存在的安全隐患,可向街道申请进行处置,请问难道厨房、餐厅不是主房吗?我们实实在在的反映问题,作为政府部门也应该实事求是的处理问题,而不是一直找各种理由拖拉不处理,万一房子倒塌了发生严重的事故,到时处理也晚了。请领导重视一下,下来调查走访,看看我们所反映的问题是否属实,还我们一个公道。2021年春节之后,区水利局、信访局、尧塘街道已给我发了十几份红头文件 ,先说四月底处理,后来又说五月底处理,再后来说等鉴定结果出来后处理,然而鉴定结果出来以后等了一个多月,信访部门发了一个文件说10月6日之前处理,9月28号尧塘街道又发了一个文件说房屋建造久远产生的开裂,你说这是什么逻辑,简直是歪曲事实,不负责任的讲话,这样的说法谁能信服,怎么为人民服务,等于是祸害我们老百姓。望上级领导明查,给我们一个合理的说法。
如今法治社会,依法行政,也让我们老百姓感受到法律的公平、合理的诉求,也应该有明确的处理方案,也让我们在这社会主义大家中安居乐业。