半途杀出程咬金   冷灰堆里爆炒米

对张文宏不得污名化，原教育部新闻发言人王旭明呼吁
大凡是人，一定有缺点和毛病，世上无缺点和毛病的只有神或者不是人。古人云、伟人多次引用的“金无足赤 ，人无完人”，至理名言，当然完全适用于张文宏，也包括李文宏、王文宏们的。
我们从公开报道中知道，张文宏是医界抗疫模范，优秀共产党员，他在抗击新冠病毒的斗争中，不仅始终坚持科学精神，为上海乃至全国科学防控、精准施策做出巨大贡献，而且将这样的学术性极强的事通过现代传媒手段，用通俗易懂的语言传播给大众，这在当下之中国，奇缺。张文宏的受益者，当然有决策者、学术界，更有千千万万如我这样最普通的人民群众。张文宏特别让人感动的是他的无私，他不推广任务品牌的药厂、药品和自己的著作，也从不炫耀自己如何如何包治百病，没有任何利益关联，这在当下简直如登天一样难，他做到了。
万没想到的是，张文宏让个别人和网络喷子们不高兴了，搜肠刮肚、以鸡蛋里面挑骨头的专业精神挑张文宏的毛病，甚至连张希望人们少喝粥、多喝牛奶都被说成崇洋媚外，真是无所不用其极。最近的两件事或是莫须有的罪名，或是吹毛求疵的。一是以打棍子、扣帽子方式否定张强调的人类与病毒要长期共存的说法。我所以用强调、而不是提出，是因为据我所知人类与病毒共存在医学界几近共识，不是张的发明，张只不过多次面对大众传播一下而已。况且，张也是强调我们现在的方法是成功和有效的，只是基于长远考虑，强调了医学界的共识。另外就是搜出张文宏20年前博士论文最后的“综述”部分多有抄袭。我没读过博士，但常识告我“综述”是主体以外的总结性陈述，并非研究本体，况且是20年前一个年轻人，又是在当时的背景下，有什么不可以理解的？真是欲加之罪 ，何患无辞，干嘛，你们要？
当然，用完美要求，这点瑕疵也不要有，但，我喜这样有瑕疵的张文宏，这才是人，真人，活生生的、不编不造不装不作的人。幸运的是，与我同喜、支持张文宏的人多多，这些人以各种方式表达对张的支持，有的公开表态，有的私下微信，还有的深度解读：实话说，这个时代里，张文宏已经是知识分子里兼具专业精英底色与公共情怀气质的顶尖人物了，同时也是有意愿出来说话和有能力把话说到接近底线还不出事的顶尖人物了。回看大疫袭来这两年，张文宏的出现与持续发声，是何其不易。在做事和做人之际，在入世和出世之隙，在担当与自保之间，张文宏的游走，又是何其艰险。如果这样的定海神针，真的就一夕之间被当做“反动学术权威”揪出和打倒了，我们除了叹一声世道，还能说什么呢？
让我特别感动的是，已进耄耋之年的上海老教育工作者吴立岗先生正义凛然地说：我们选择与讲人话的文宏教授共存，拒绝与驱动网暴的愚昧共存！更多人坚定地表达：人类将在很长时间内不得不与病毒共存、与流言共存、与愚昧共存、与疾病共存！读着这些，我心头热热的：正义还在，真情还有，文宏不走。我特别希望，有更多人，特别是真正的知识人站出来支持张文宏：支持他的科学精神、为人品格、媒介素养和表达特色，支持他也是救赎我们自己。在这样大事大非面前，那种事不关己高高挂起的“闲适”，那种明哲保身进退自如的“机灵”，万万要不得。
幸好，我们党和政府，我们的主流媒体对张文宏一如既往，至少目前没有任何来自官方的否定声音。有一个名言说，没有英雄人物出现的民族是一群可怜的生物体，而有了英雄人物却不知道崇拜和爱戴的民族则是一个没有希望的奴隶之邦。近年来，我们整治了对革命先烈污名化的行为，好；我认为，对当代科学家，包括对我国社会主义革命和建设事业有重大贡献的人物，例如张文宏，也不得污名化，要让新时代充满清风正气。因为，我们的民族是伟大的民族，我们崇拜真正的英雄并永远与他们同在。

谢谢广化桥春先生的支持和关爱。

泉水老是一个有良知的人。有你这样的人在，人间值得！

西江月的回复，很有水平！我们为常州网有这样的智者感到骄傲！

我们无法否认过程，但我们更看重结果

实践是检验真理的唯一标准。即使当初毕业有瑕疵，在从业几十年后又能说明什幺？难道希望人们对张工作实绩熟视无睹却去纠缠其读书时的一些说不清道不明的考业之事吗？明显居心不良，起码不是与人为善之举。

查查⺀程咬金"是谁？

对防疫有功的张医生进行肆意诽谤和打击陷害的小人没有好下场！

张文宏依然C位就证明一切。上海大智慧。

中国好医生。

是某人得了红眼病？