人的社会价值=快乐x责任/愚昧x无知²​

       人的社会价值=快乐x责任/愚昧x无知²

生命中包含了一些基本的大家可以形成共识的要素，这些要素之间有一些关系，这些关系有确然的规律，这个规律若要总结出来，公式如下： 人的社会价值=快乐x责任/愚昧x无知²（其中|1|=快乐x责任）。试述之。

先说|1|=快乐x责任，式中1，指一生。生死由命，每一个个人生命从生到死，只有一种刻度，我们可以把出生到死亡，看作是一个从0以上（不包括0）到1的一个长度过程，整个生命长度中的任何一个时段，都是不能大于这个一生中的终极的1，所以，相对于自己，这个刻度是个绝对值，它是绝对值1（|1|）。快乐和责任，在生命的过程中，是共生的，是一个互为倒数关系，责任大的时候，快乐是低的，当一个人只追寻快乐时，承担责任的能力一定是低的，如果你会总结自己的人生感悟，莫不如此。如果有人质疑说：承担责任中有无限的快乐！那倒也有确实的例证：去看看《封神演义》，满篇都是，但那是神仙们干的，普通人在那样的世界里，都是血流漂橹时的必要工具和被拯救的背锅者，不如蝼蚁的。现在这个神已经快死透的世界里，先认真审视作为普通人的自己，可以视为一种自我救赎吧。

除了个别被遗弃山岭由豺豹虎狼收养的特例的人，其他的，都应当处在人类社会中生存，共生、利他、利己，是人与人的一个基本形态。人应当有其社会价值，其价值也有高有低，要不然，文明发展就是一句空话。用以前的读书为例：孔子在文庙里被供奉着，其弟子可以做宰相、官僚、塾师，因而价值差异就很明朗，当然那是生产力极其低下的时候，现在生产力高度发达，社会分工无限量细化，价值的分担成为很复杂的事情。一个伟大的科学家，也要开产业工人做的车，吃农民种的米蔬，接受快递小哥的外卖，因而这个社会中的人，各有各的价值，但要混淆这种价值差异，因而说谁也离不开谁，因而每个人的价值是相同的，这就是昏话，因为无法回避的：人有贤愚。

印象中，鲁迅先生一直以为：愚昧是可以改变的。我以为：大先生混淆了愚昧与无知的关系，我想；愚昧是永不可改的，能改的是无知。如果要我来定义愚昧，我坚定地认为：一个人与生俱来的生理性智力，就是愚昧，只不过在发育的过程中，有没有自我开智的可能。开得越多，愚昧则减得越多，开得越少甚至不开，则不过就是愚昧到什么程度的问题，有的干脆一直愚昧到死。愚昧的程度越大，获知的能力越低，获知的能力越低，无知的面积越大，所以，上述的公式里，无知会平方化。

回到这个公式：人的社会价值=快乐x责任/愚昧x无知²。

人的社会价值的大小，无需赘述了，从分子与分母的关系可以看出：当“愚昧x无知²”这样的分母很大时，其“快乐x责任”的分子将会显得极其无力，其“人的社会价值”的得数也会很低，低至无穷小。

有一个特别好的例证：扬州疫情被一个拿着别人绿码的毛老太搞翻了，因为她追求打麻将的快乐，因而背弃了最起码的公民责任，因而从公式上看，不管她的快乐有多大，她的责任值是极其低的，两者相乘，这个分子数不会高；但整件事情中表现出的愚昧与无知，已经到了惊世骇俗的地步，这个分母数实在大的让人瞠目结舌，套着这个公式算下来，这个得数的值有多小，得穷尽想象者得脑力。但由于本公式中所有的数值里没有负数，也没有0，所以，我们不能让她回娘胎回炉（负数），也不能杀了她（归0）。

对于社会价值低的人，这个社会的手段，注定无解。因而，本文所述公式，会长存于世。

                                      2021 08 08