《红楼梦》回回评 第三回 贾雨村夤缘复旧职 林黛玉抛父进京都 第六幕 宝黛初会黛观宝 中国学文化卷文学册《红楼梦》篇

《红楼梦》回回评 第三回

贾雨村夤缘复旧职  林黛玉抛父进京都

第六幕 宝黛初会黛观宝

中国学文化卷文学册《红楼梦》篇

安  文

在母亲眼里，贾宝玉是“孽根祸胎”、“混世魔王”，戏言间有几分认真，几分无奈，几分溺爱，是最亲近之人才会给的戏谑评价。准确的言外之意或许说宝玉任性乖张，似乎不好相处，提前给黛玉心理准备。不同人对同一人的评价是不同的，比较之前不同人嘴里对贾宝玉的评价，真正应在意父母评价。各位可曾问过或侧面打听过你在母亲眼里是怎样的人，是骄傲还是无奈。王夫人话语勾勒出宝玉同其他同龄儿童的共性：性格还没成行，想一出是一出，情绪想法随心随性而发，喜怒哀乐溢于言表，敏感而多情。黛玉素闻母亲所说，对宝玉形象已做过人设，顽劣，不爱读书，纨绔难处等，听舅母如此说，也就对上号了。不知她是否认为，男孩没有不顽劣调皮，天生爱读书更少，喜欢与异性玩耍并不稀奇，又哪个不是被老人捧在手心溺爱备至。这出乎天生人性的特征，放在寻常人家是寻常，放在官宦之家、诗礼之族，便似乎成了无可救药的废柴。这种孩子没出生时便被预定了人设，模样，形象，甚至成长轨迹，这才是滑稽可笑的，才是其人生悲剧序幕。无论性格另类的黛玉怎么想，这种看似另类的性格，可能反使她印象深刻，勾人幻想。但初来乍到，明白舅妈要自己与之保持距离，便承顺长辈陪笑明确不沾惹立场，分寸极强。王熙凤未见其人先闻其声，宝玉则是先闻其性。不过，见前了解的宝玉信息，像捡起块拼版慢慢构成一幅完整画面，总有缺漏，等拼好亲眼一见，或许另番模样，心中构图待眼见确认。

在外婆处晚饭毕，只听外面一阵脚步响，丫鬟笑道：“宝玉来了！” 绛珠仙子原以为是青埂峰那块”惫懒”“ 懵懂”、顽劣邋遢的蠢物，谁知神瑛侍者已经：头戴束发焊玉紫金冠，齐眉勒着二龙抢珠金抹额（亦称额子，覆前额束住额前头发，兼为头饰）；穿件二色金百蝶穿花大红箭袖（全称二色金库锦，花纹皆用金银线织出；百蝶穿花，纹饰图案，乾隆时流行，都是江南织造精品；箭袖，亦称箭衣，古射者服，箭袖去其下半，仅覆手背，便于挽弓射箭），束着五彩丝攒花结长穗宫绦（上有五彩丝攒聚成花卉状的结子，带长穗以束腰的丝带，杭州织造精品）。外罩石青起花八团倭缎排穗褂（起花，花纹凸起；八团，衣面绣、织的八个圆形彩图；排穗，衣服下缘排缀穗子；尤其倭缎，福建漳州、泉州仿日本织法制成的缎子，杭州织造垄断产品）；登着粉底青缎小朝靴。面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目如秋波。虽怒时而若笑，即瞋视而有情。项上金螭璎珞，又有一根五色丝绦，系着一块美玉。黛玉一见，吃一大惊：“好生奇怪！好像在那里见过一般，何等眼熟到如此！”生活中类似经验并不少见，冥冥中我们与似乎全无任何交集的某些人或某些物有天然亲近感，人与人之间更为明显。不同的人根据自己的生活经验累积着、搭建着自己的印象资料库和精神镜像，当遇到类似的人和故事时，迅速提取这些资料，以至于仿佛经历过或见过当事人。作者将人与人之间，尤其是陌生人之间的第一次反应，归结于某种神秘关联，或前世交集过大，或前缘未了。

宝玉转身去向娘安，回来又换了冠带：头上周围一转短发，都结成小辫，红丝结束，共攒至顶中胎发，总编一根大辫，从顶至梢，一串四颗大珠，用金八宝（辫梢坠的饰物）坠角。身上穿着银红山花大袄，仍旧带着项圈、宝玉、寄名锁、护身符等物。下面半露松花撒花绫裤腿，锦边弹墨袜，厚底大红鞋。越显得面如敷粉，唇若施脂：转盼多情，语言常笑。天然一段风骚，全在眉梢；平生万种情思，悉堆眼角。周全舒适着装，较之前出门时更“随意”，江南织造专属服饰使其通身贵族气逼仄而来，风流态度全现眉宇，精气神与穿着打扮融为一体，化而统一，相互烘托。周身穿戴搭配要与本人气质符合，与材质品牌贵贱无关，对比当下孩童判若霄壤。父母对子女吃穿用度和言行举止的影响，应该是全方位统一的，尤其衣着更不可马虎，用心讲究会成为一种习惯，一种生活态度，一种独特的身体信息表达。

不过，从上文描绘隐约发现，与之前迎春探春惜春以及王熙凤几位女性如出一辙，似乎在描绘女孩形象，虽然年纪尚小没那么多性别意识，但贾家对其培养塑造过于女性化，以至小宝玉眉宇间似乎都是女性的敏感与态度。这种中性外表塑造，慢慢会在潜意识中影响孩子性格，使得他们渐渐疏离阳刚气和男子血性。当下白白净净的小鲜肉充斥整个年轻一代，而女子却又向中性性格体征转变，无不与从小的环境改变有关，关乎审美，关乎教育，关乎人格养成。

这些描绘统统出自黛玉视角，细细打量既贴合黛玉缜密心思，又契合女性审美。一对有着密切前世因缘的人物，在现世的第一次见面，自然与众不同。作者轻易不给人物直接的性格评价，而通过具体事件和言行来表现，而众口难调，每个人生命体验不同，对同一事件观察千差万别，但能使读者留下如此大概一致印象，便算刻画非常成功。宝玉外貌给黛玉留下了极其深刻的印象，看其外貌最好，却难知其底细，表里是否如一，又是黛玉的顾虑。作者引来一首《西江月》判词，对宝玉做出精准评价：无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。 潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，那管世人诽谤！富贵不知乐业，贫穷难耐凄凉。可怜辜负好时光，于国于家无望。 天下无能第一，古今不肖无双。寄言纨绔与膏粱：莫效此儿形状！当然，在文字狱和封建社会主流意识形态背景下，这评价只能亦真亦假，顺从三纲五常和权贵家长愿望。从宝黛关系发展轨迹看，同样厌恶仕途经济的黛玉，在假语村言里，似乎看到了隐着的真事，认定了木石前世姻缘。