【看新闻有想法之六十九】公交司机有没有权利保护自己的生命？

【看新闻有想法之六十九】公交司机有没有权利保护自己的生命？
无所求
 
【新闻】新华社20200804
 
李某酒后上车没按规定戴好口罩，公交司机先后劝李某戴好口罩。
后李某走到司机旁大骂，并朝司机脸上打两拳。
司机赶紧刹车报警，李某持续捶打司机头部。
监控显示李某捶打司机头部16拳，经鉴定司机的伤势构成轻微伤。
广州从化法院以以危险方法危害公共安全罪，判处李某有期徒刑三年三个月。
 
【想法】
 
因乘客滋事造成车毁人亡或车损人伤的公交事故已有多起，
也早已引起公共安全、司法、行政和社会大众的广泛重视，
加装驾驶室与乘客车厢的隔离设施，阻断乘客伤害司机通道，
早该成为标配，广州市或从化地区还没有行动？
 
是相关监管部门没有重视，还是公交公司置若罔闻，
还是资金有问题？
2019年度GDP万亿俱乐部，广州全国第三，仅次于上海、北京，
为了人民群众的生命安全，理应不惜一切代价！
 
司机报警后，李某捶打司机停下后，
司机见自己人身安全暂时没受威胁，重新发动公交车，开回公交公司求助并等待警方。
请问，当地警方：
公交车上发生乘客寻衅滋事安全事件，有否规定警方必须出警以及最短到场时间？
请问，交通管理部门或公交公司，
公交车上发生乘客寻衅滋事安全事件，应否规定司机必须停车等待警方到场？
 
李某对司机头部先后捶打16拳之多，
新闻未说司机有否自我保护。
众所周知，头部是生命的要害部位，一拳就可以致人于死地。
请问交通管理部门或司法部门或公交公司：
公交司机有没有权利保护自己的生命？
公交车上遭遇殴打，司机应当采取什么措施自我防卫？
 
新闻中未提到法院的判决中，
李某伤害公交司机致其轻微伤，是否赔偿了医药费、误工费、
是否赔偿精神损失费；难道受害者被殴打承受疼痛和侮辱，不需要补偿？
李某损坏公交车车窗是否赔偿，也没提及。
现在的新闻，总是给读者留下许多疑问，是怎么回事？
 
请问法律人士，被法院判决有罪的人，在新闻中为什么不能公开姓名？
其实公开罪犯的姓名，对亿万读者中的绝大多数人没有用处，
但对生活在罪犯周围的人们注意自我保护有些实际意义，
如对强奸犯、强奸幼女犯、寻衅滋事者等有所防范或保持社交距离；
更对罪犯本人有些必须痛改前非重做新人的压力。