苏东坡在常州的传说;[6]

苏东坡在常州的传说

【六】　 钱公辅设宴迎东坡

　　　　　陈平

大江之南兮，震泽之北……岂其士之不足食兮，将其人难偶。   ——苏轼《哀君倚哀词》。徐曦 编注《东坡毗陵诗文编年》南京大学出版社，44页。

大宋熙宁二年（1069年），苏轼对王安石变法中的“均输法”提出异议，使王安石心中不快，不久，有人便向皇上奏劾章，说苏轼在居丧回家时，利用官船大做生意获利，还冒朝廷之命差夫调兵为其所用。宋神宗一听，心中感到非常不爽、于是下旨严办。可是这种莫须有的弹劾，终将以查无实据而不了了之。通过这件事，苏轼由对政局完全失望，想远离京都事非之地，于是主动对朝庭提出下放到基层工作。为对这起冤案略表歉意，宋神宗亲批苏轼去任杭州通判，此职有向皇帝报告情况的权力。所以在大宋熙宁四年（1071年）七月，35岁的苏轼携全家离开京师，十月下旬到扬州。在扬州的数日里，受到扬州知州钱公辅的热情款待。

钱公辅，字君倚、纯者，常州武进人。他是五代吴越王钱镠的族人，生于大宋天圣元年（1023年），27岁时参加了皇祐元年（1049年）的进士考试，殿试时高中第三名（探花）。中进士后，官职时而地方时而中央。四年后，宋神宗登基，他又被调回京城恢复知制诰职, 宋神宗让他负责谏院，就是如同今天国家监委的工作。因为钱公辅与王安石几次在用人问题上相左，导致两人感情渐渐疏远，后被调江宁知府。不久，宋神宗欲将他召回京，王安石对神宗讲，此人总是喜欢帮助小人，还老喜欢提不同意见，这种人不宜放在皇帝身边工作，随之将其改任为扬州知州。

钱公辅文才出色，名篇《义田记》流传不衰，并被收入《古文观止》一书。在欢迎苏轼的洗尘宴上，钱公辅特意邀请三位正在扬州，或者正在附近地区，也曾在京为官，与苏轼有相近命运的官员。他们是，刘攽（字贡父），时任泰州通判；孙洙（字巨源），本地人，时在家探亲，将赴海州（今江苏连云港）任知州；刘挚（字莘老），原任监察御史里行，刚被调任监衡州盐仓，时正经过扬州赴衡州上任。

他们在扬州一起欢聚了三天，期间苏轼提议赋诗为别，各用其字为韵，每篇十韵。大家听了全拍手称好，四人同作了《三同舍》诗。苏轼作《仍邀同赋刘贡父》：,

去年送刘郎，醉语已惊众。
如今各飘泊，笔砚谁能弄。
我命不在天，羿彀未必中。
作诗聊遣意，老大慵讥讽。
夫子少年时，雄辩轻子贡。
尔来再伤弓，戢翼念前痛。
广陵三日饮，相对怳如梦。
况逢贤主人，白酒泼春瓮。
竹西已挥手，湾口犹屡送。
羡子去安闲，吾邦正喧哄。

刘攽是四个人中的老前辈, 在大宋庆历六年(1046年)就中进士,在朝中任过中书舍人。他还是一位史学家,协助司马光编《资治通鉴》,担任副主编。当年，刘攽被贬调往泰州时，苏轼曾作了首《送刘攽倅海陵（泰州州治所在县）》诗。

此时老友再次相逢，彼此仍然记得“去年送刘郎，醉语已惊众。如今各漂泊，笔砚谁能弄……”所以苏轼即兴吟道。

孙洙年长苏轼5岁,19岁便中进士。在京师时任集贤校理，知太常礼院，兼史馆检讨，同知谏院。可对当前政坛郁郁不能有所言，只得请求调任外地。孙洙虽非被王安石逐出京师，但以求去而作为自全，不失为君子风度。所以苏轼特地敬他一杯：三年客京辇，憔悴难具论。挥汗红尘中，但随马蹄翻。……不谓广陵城，得逢刘与孙。异趣不两立，譬如王孙猿。吾侪久相聚，……绝交固未敢，且复东南奔。

刘挚年长苏轼6岁，却晚两年中进士。王安石对刘挚十分器重的,曾数次想提拔重用他,可他却数次向宋神宗陈述新法弊病，所以弄得王安石非常难堪。苏轼与他初次相识，还是在自己送父亲灵柩回川路过荆州时，“江陵昔相遇，幕府称上宾。此时则是，如今三见子，坎坷为逐臣……暮落江湖上，遂与屈子邻。”或许是相同的命运，让大家邂逅一欢，醉语出天。

在离开扬州前夕，苏轼去与钱公辅告别时，钱公辅拜托苏轼，小儿钱世雄也在杭州做事，望你们能够成为好友。苏轼自然一口应承。虽时属出于礼节,却不晓得，在无意中，苏东坡已为自己生命的最后归宿地，隐埋下一粒沉甸甸的愿种。