《再现真实的摆拍，无可厚非》

        吉林省一小区因被质疑摆拍送菜照片，街道党工委对物业公司负责人进行约谈。看似是正义制裁，实则是群众对纪实片中真实再现定义的认知不全面。
        摆拍不等同于弄虚作假，一味苛责不可取。虽然教科书上纪实片的定义是：以纪实画面语言为主，用非虚构、非扮演、非重现的显示形象组成的节目形态。但是实际制作上，纪实片并不能完全照搬理论。由于一些事件没有留下影像资料或拍摄没有呈现出当时的故事性等缘故，业界默认纪实片的制作可以在非虚构的前提下通过摆拍来达到拍摄效果。即在尊重客观事实的基础上模拟事实，也是所谓的“真实再现”。譬如《舌尖上的中国》中采摘松茸的镜头就是摆拍，在山上的确盛产松茸的前提下进行摆拍以节省找松茸的时间。因此，在送菜是真实发生的情况下，何必苛责保安的摆拍呢。
       对摆拍的敏感，背后是观众对弄虚作假的反感。尽管摆拍的确可以更好的达到使画面拥有故事性的效果，像《北方的纳努克》这样公认的优秀纪录片也少不了摆拍的痕迹。但是这不完全的真实给观众带来的不信任感也不可忽略。正如《北方的纳努克》被指出存在摆拍后，大批观众都开始质疑起影片中爱斯基摩人生活方式的真实性。所以若要采用摆拍，一定要慎重再慎重。在此次摆拍事件中，已知保安是摆拍后再配送的，那么就不存在事件不可再现的问题。与其选择会被质疑真实性的摆拍还不如采取实拍，毕竟真实地流露即使是有缺憾也比虚假的完美更能打动人心。
       摆拍作为真实再现的手段不能以假乱真。如果一味的摆拍，那么纪实片就失去了真实的定位沦为故事片，弄巧成拙，这也正是摆拍为什么不是无可非议的原因。如非必要，还是能不摆拍就别摆拍。涉及到摆拍的画面也最好向观众做出解释，以避免不必要的误会。